河景上台也有大半年了,派了不少糖,還有些承諾的大餅,也在烘培中。當然這些福利都不是天上掉下來的,但明顯是越窮的人,受益越大。於是很多華人開始噴河景了,說他只知道發福利,加稅,不知道怎麼發展經濟。在長者看來,這些噴河景的華人,大多數都屬於單細胞剩生物,忘了大家拿跟國內最大的區別是什麼。
國內最近十幾年盡管經濟發展很快,福利保障也在完善,但還是遠遠不足,比如保障住房,大病保障等等。所以很多國內中產盡管過上了富足的生活,還是很向往大家拿相對健全的福利,挖空心思移民,買工作offer,移民擔保比比皆是。
真的來了大家拿,站穩腳跟後,看到政府增加福利了,特別是要從自己口袋裡掏錢的時候,又不高興,開始噴河景了。長者就奇怪了,既然不希望政府加稅,哪又何必移民過來呢,TG盡管福利少,但最近十幾年對個人/企業來說,不但沒加稅,還不斷減稅呢。
有些人可能要反駁了:我們不是反對增加福利,而是反對濫發福利,這樣會培養懶漢,不利於社會發展。
確實,不管是為流浪漢蓋福利屋,還是增加低收入的福利,都會有養懶漢的弊端,但請不要忘記,正是有了這些托底的福利,才讓這裡的人少有國內的“狼性”,自己不去辛苦打拼,也不逼孩子補課,因為即使高中畢業,連烤裡脊都上不了,在政府的幫助下,也能找到一份足以養家糊口的工作,收入不高,政府也有租金補貼。為什麼國內的父母逼著孩子到處補課,打雞血似的拔高呢?無非就是因為國內的資源少,政府也沒啥幫襯,孩子上不了好大學,別說一線城市,就是二線城市買房都不可能,就算政府給廉租房,也都是城鄉結合部位置,絕不可能像這裡,廉租屋離downtown並不遠。
如果希望大家拿別像國內那麼高節奏,大人孩子都這麼累,高福利是必不可少的緩沖劑,可以讓一部分人先松懈下來,剩下的人也不必你爭我奪了。
春去春回來 寫道: |
問題是,
這錢不是河景中了大彩拿出來分給老王的,
是河景從老李兜裡掏出來給了老王的。。。。。。
河景要是年年不中大彩,
難道老李兜裡年年都能生錢啊?。。。。。。
|
你還不明白嗎,別光看著河景從中產兜裡掏錢,高福利對中產階層也有隱性的好處,上文說的很清楚了---托底的福利高了,自然有一部分人甘於位居下游,不去跟中產搶資源。
湖北黃岡,河北衡水,安徽毛坦都是經濟不發達的窮地方,但高考盡出學霸,原因很簡單:當地窮,沒啥發展潛力,政府也幫不了什麼忙,窮人的孩子不努力,這輩子就廢了。
跟樓上同樣疑問,怎麼跟以前風格不一樣了?樓主的烤裡脊這個翻譯真是有特色
春去春回來 寫道: |
那你真傻假傻,
中產的錢禁得起幾掏?。。。。。。
|
你別看掏出去的,還有放回來的啊,比如大橋免費,日托費用降低,取消MSP。
樓主爸媽當初沒逼他補課 結果他小學肄業就給大伙上課
這貨咋 吃了幾粒金坷垃就一瀉千裡 停不住了呢?