蘋果棄用英特爾處理器意味著什麼？

蘋果的野心
如果要給蘋果做的所有事情定個主題的話，那就是整合。從把所有原件裝在一個主板上，到把 iPhone、Mac ......等所有產品的生產銷售都置於自己的掌控之下。蘋果要自己設計 iPhone 芯片，因為不想受制於高通。一年前，他們開始自己做圖像芯片，以此擺脫對 Imagination Technologies 的依賴。蘋果自創了 Face ID 系統，收購 Touch ID 的技術供應商，最近還爆出他們在為 Apple Watch 秘密研發自己的 MicroLED 屏幕。

蘋果會告訴你，這一切都是為了服務用戶，或制造優雅的產品，或者什麼其他冠冕堂皇的理由，但是，這家公司最大的野心其實是控制自己產品的每一個細節。而英特爾芯片過去十年是 MacBook 和 Mac 的心臓，這可不是小細節那麼簡單，這關系到這台電腦能夠被如何定義和設計。蘋果之所以會和英特爾長期合作，是因為彼時的英特爾是一座無法逾越的高峰，但是現在我們用電腦的方式變了，CPU 的運算量也變了，蘋果自己設計的 A 系列 CPU 對新時代的計算更加得心應手。另外，iPhone 已經展示除了軟硬件一體化帶來的優勢，與 Android 相比，它不需要更大的電池，也不需要堆 RAM。

贊

花籃

投訴

踩

彭博社本周報道一則在所有科技界人士看來理所應當的新聞：蘋果計劃在 2020 年左右將 Mac 電腦的處理器換成蘋果自己研發的芯片。蘋果在 2006 年將 MacBook Pro 和 iMac 的CPU 換成英特爾以後，兩家加州公司有過長期且富有成果的合作，然而最近的趨勢卻讓他們的分手在所難免。英特爾的芯片在原地踏步，而蘋果的芯片技術卻突飛猛進，現在 iPhone 搭載的芯片能效表現比英特爾酷睿系列的筆記本芯片還好。即便英特爾現在還沒摘下王冠，但在蘋果構建的未來中，用自己的芯片顯然更好。

蘋果棄用世界上最受歡迎的筆記本和台式機 CPU 可能看起來過於激進，但有幾個關鍵因素使得其理所應當且無可避免。

贊

花籃

投訴

踩

英特爾原地踏步
你看任何一場科技展會，都能發現，英特爾每次宣布的性能提升都微乎其微。無論你在柏林的 IFA，還是拉斯維加斯的 CES，亦或台北的 Computex ，他們討論的點都是一樣的：未來是無線的，續航更重要，現在很多人都有一台使用過五年以上的 PC，但是和新電腦相比，可能只有一個地方有區別。英特爾芯片提升有限，而且和蘋果從產品節奏不同步。蘋果的 iPhone 用兩年就該換了，而英特爾卻讓大家覺得，我買個電腦用五年不是問題。

過去，英特爾依靠一年改微架構，一年提升制程來維持自己的性能提升。但是在 2015 年，摩爾定律卻失效了。英特爾遇到了瓶頸，但卻沒找到下一步的出路。看下面這張表，你就能知道英特爾現在的困難。看看 14nm 制程支撐了多久，這個問題和 10nm 芯片發售的窗口相鄰，至於未來的道路，你根本就看不見。而過去，英特爾對於未來的計劃都會提前公布(這家公司沒有秘密)。沒有制造更小芯片帶來的能效提升，英特爾很難和以效率為先的 ARM 處理器競爭。

贊

花籃

投訴

踩

蘋果的野心
如果要給蘋果做的所有事情定個主題的話，那就是整合。從把所有原件裝在一個主板上，到把 iPhone、Mac ......等所有產品的生產銷售都置於自己的掌控之下。蘋果要自己設計 iPhone 芯片，因為不想受制於高通。一年前，他們開始自己做圖像芯片，以此擺脫對 Imagination Technologies 的依賴。蘋果自創了 Face ID 系統，收購 Touch ID 的技術供應商，最近還爆出他們在為 Apple Watch 秘密研發自己的 MicroLED 屏幕。

蘋果會告訴你，這一切都是為了服務用戶，或制造優雅的產品，或者什麼其他冠冕堂皇的理由，但是，這家公司最大的野心其實是控制自己產品的每一個細節。而英特爾芯片過去十年是 MacBook 和 Mac 的心臓，這可不是小細節那麼簡單，這關系到這台電腦能夠被如何定義和設計。蘋果之所以會和英特爾長期合作，是因為彼時的英特爾是一座無法逾越的高峰，但是現在我們用電腦的方式變了，CPU 的運算量也變了，蘋果自己設計的 A 系列 CPU 對新時代的計算更加得心應手。另外，iPhone 已經展示除了軟硬件一體化帶來的優勢，與 Android 相比，它不需要更大的電池，也不需要堆 RAM。

贊

花籃

投訴

踩

iOS 電腦
運行在英特爾的 X86 架構處理器上的 macOS，如今依舊是舊時代的遺物。考慮到蘋果還在賣 MacBook 和 Mac，這聽起來像無稽之談，但是，在蘋果內部，macOS 的開發已經完全停止了。現在，macOS 已經進入維護階段，等待著 iOS 和 macOS 系統整合。

移動計算已經證明自己才是這個時代的主流，這個趨勢在未來只會越來越明顯。蘋果的主要軟件當然是 iOS，而它運行在 ARM 指令集上。如果蘋果真的要將 iOS 引入自家的筆記本產品線，如果自己的芯片在性能上能和英特爾的 CPU 相匹敵(其實已經可以了)，為什麼不用自己的芯片呢？不管最後出來的叫新一代 iPad Pro，還是 MacBook Air，一個融合 iOS 的長處和筆記本設計，有大觸控板的設備一定大受歡迎。為了達成這個既定目標，蘋果要開始垂直整合。

贊

花籃

投訴

踩

移動辦公
現在，我們不僅用移動設備娛樂，還在手機上辦公。你現在有一台 Pixel 2 就能當職業攝影師。“用手機”這個詞在 2018 年和在十年前的意思完全不一樣。

投資和研發資源不斷流入移動平台，我們有理由相信如今還沒適配的桌面應用已經在適配的路上了。當然，英特爾還會支配高性能計算平台，但對於大多數人和和大多數使用場景，iOS 已經夠用了。軟件到達這個地步以後，蘋果就會用性能足夠的硬件將其整合並發揮優勢。

不光光是蘋果和英特爾漸行漸遠，谷歌也在雇人嘗試芯片研發，微軟和高通也在推進 Windows on ARM，將其作為英特爾的備選方案。整個科技界都在像移動邁進，而英特爾卻因扎根桌面設備而失去競爭力。

蘋果要走，因為英特爾走不動了。

贊

花籃

投訴

踩