 不不羈的風 寫道: |
我剛才想了一個辦法偷稅，比如
1 a買了個樓花50萬，
2 b買了這個樓花60萬
3 b把10萬轉給c，合約原價轉讓
4 c把10萬轉給a，安全起見，別處轉或者分批小數目轉
|
呵呵，體育老師教的數學？a賣給b賺了10萬，就要交這10萬的投資收益稅。b和c沒賺錢不交稅！
| 知行 寫道: |
|
呵呵，體育老師教的數學？a賣給b賺了10萬，就要交這10萬的投資收益稅。b和c沒賺錢不交稅！
|
你這語文老師也是體育老師教的，a賣給b是50萬，附帶條件是b送10萬給c
其實炒樓花有一個度的問題：
一方面如果過渡炒作，肯定對房市有害；
另一方面如果強行限制，則房價會沒有活力，這樣對開發商來說會壓制積極性。所以從發展商的角度來看，他們也是有適度炒作的願望。當然啦，他們明說就不對了。因為省府也非常需要依靠他們解決住房問題，因此只能在這個度上來把握。
作為買樓花為炒作目的的，只要交稅，這樣也就心安理得。
| icecream 寫道: |
我大致總結了一下和樓花相關的
第1條：對推高房地產價格的投機者征稅
第2條：對外國人和非居民征空置持有稅
第8條：阻止樓花轉讓過程中偷逃稅行為：將要求開發商收集和匯報樓花購買和轉讓信息，並與聯邦和省府稅務機構共享
|
加大炒樓花的成本才是正解。樓花轉讓過程中偷逃稅行為本是違法的，應該不多見，除非是外國人。
有的人就是銅臭滿身，太貪婪了啊，違法的事情也敢做，
第 21 樓 / 空山
