一條龍 寫道: |
什麼也不算,不受罰款。真的提高到法制層面庭審的話,最多爭論那個開著的門他有沒有權利進去,如果從法律角度他是有權進去的,那真的是nothing了。
|
學習了,那下次遇到這種情形我應該堵她,如果不聽,我就告訴她你這是逼我違法。是這樣嗎?
一條龍 寫道: |
沒有不聽一說。你堵在那,她根本進不來。
|
當時,那女的就是想尾隨,她停在鐵閘前一段時間的了,看見我開鐵閘就尾隨我進去。
Norm 寫道: |
都是鄰居,又不是不認識,有什麼大不了的。
|
這是原則問題,說好的不能尾隨,國人就喜歡圖方便而放棄原則?況且我不認識她。我寧願認識她,我會主動和她說不要尾隨。
一條龍 寫道: |
沒有不聽一說。你堵在那,她根本進不來。
|
或者,我可以換另一個角度闡述這個問題的本質:你打開的門,你有責任不讓別人進來。她沒有絲毫責任阻止她自己進來,她尾隨進來無過錯。
閘門落下以前,前車不能離開這是法律和常識,你這家伙就知道脾氣暴躁的吐槽,原來自己啥都不知道,還好意思怪別人。
魯尼 寫道: |
這是原則問題,說好的不能尾隨,國人就喜歡圖方便而放棄原則?
|
沒有什麼,我覺著你如果認識後面的人,給人方便,還省去了一次大門的開關操作。如果有我認識的人放我進去,我就跟進;不放我就自己開。
魯尼 寫道: |
當時,那女的就是想尾隨,她停在鐵閘前一段時間的了,看見我開鐵閘就尾隨我進去。
|
還有更特殊的情況,一個鄰居忘帶遙控,等在那想尾隨。她應該下車與你溝通取得你的信任和許可。