Prev Page123456Next Page
• 第 51 楼 / 游客
• 时间: 2017-10-11 19:41
  你讲的有道理，是道德意义上的道理。但是对于普通公民/居民来说，法无禁止即允许，这是法治原则。通常一个政府如果不是穷得没米下锅，是不会为了多一点税收而损害法治原则的，法治是政府合法统治的基石。如果要从立法上堵上高资产人士申请福利的漏洞，就会伤及很多退休人士，他们所在地区地价上涨之后，就被迫成为高资产，就可能被迫离开家园，这些人的选票是绝不答应的。

  赞

  花篮

  投诉

  踩

  分享

  

• 第 52 楼 / 游客
• 时间: 2017-10-11 22:06
  又是群众斗群众，加拿大的自然资源和财富对你我这点税收算什么？最牛的交税对国家来说也不过是沧海一粟，900牛之一毛，不要把自己交那点税看得太重。与人和气共享国家的上天恩赐岂不美哉？非要CRA查来查去，查到了你能分几分钱？五毛？真是的，掉在坑里，针尖大点的事就觉得不公平，彼此嫉妒，不如回中国去算了！

  赞

  花篮

  投诉

  踩

  分享

• 第 53 楼 / 游客
• 时间: 2017-10-13 00:16
  赞成！俗话说：和气生财。那些整天杀气腾腾的主儿，口袋渐空是注定的。暗藏杀机的人，身心上的血腥味比较明显，小心识别，敬而远之。

  赞

  花篮

  投诉

  踩

  分享

Prev Page123456Next Page

• 由于您是游客状态, 无法实现此功能, 请点击此处登录

• 版面: 新闻时评
• 原始网页版
• 下一个帖子
• 上一个帖子
• 返回上一页

• 论坛首页
• 按版面浏览论坛
• 论坛热门帖子
• 论坛精华帖子
• 买房卖房
• 温哥华不眠夜
• 生活互助
• 投资理财
• 亲子教育
• 社团之窗

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站