-
第 91 楼 / 被禁止的用户
- 时间: 2017-7-06 22:49
-
-
- 时间: 2017-7-06 22:52
-
-
- 时间: 2017-7-06 23:06
-
- 时间: 2017-7-06 23:06
-
- 时间: 2017-7-06 23:09
-
- 时间: 2017-7-06 23:11
-
- 时间: 2017-7-06 23:23
-
- 时间: 2017-7-06 23:26
-
- 时间: 2017-7-06 23:30
-
- 时间: 2017-7-07 19:20
鲁尼 写道:
你我虽然在某些观点态度不一样，但是你我还是觉得是好MM，虽然你不喜欢我，但我也会客观评价。但是至於我签名里面那些，我就不多说了，至於是不是挑衅，我也喜欢你能客观看待事情，你或许看不到某girl骂人难聽的话，而且就没人看到她骂家人？哦对了，她的言论被屏蔽了。
引述一段关于挑衅在法律中的讨论：“英、美等国法律规定对挑衅进行判罚这一原则的理论根据在于：从主观方面看因受挑衅而进入激情状态的行为人的控制能力相对较低，其行为的应受谴责性相应降低；从客观方面看被害人因实施了挑衅行为而应对其被害分担部分责任，以致行为人造成的损害相对较小，错误性相对较低。”
帖子俺去看了，比较忙也就先看了前面几页，前两页是关于那个帖子的楼主的问题的讨论，没有任何人身攻击和违规行为，所以俺不认为侬是在打抱不平。第三页22楼开始往sea mm个人身上引，讨论开始偏离主题，之后开始变味，第29楼被屏蔽，俺看不懂广东话，想必是说了骂人或者讥讽的言论，进一步开始激怒当事人，sea mm的回应也是从第四页开始的。
简单的总结，于法理来说，侬讥讽挑衅在先，后来sea mm冲动违规骂人，两个人都有错，俺只是回答本帖的主题，那就是只禁言sea mm一个人是否公平的问题，那就是不公平的。
于情理来说，讥讽和人身攻击这种挑衅俺过去几个月几乎天天都在忍受，深受其害，只能忍气吞声用同样的方式讥讽回去，即便是用同样的方式回敬给对方，也会最后被骂成是“泼妇，脑子有问题，一孕傻三年。”和其他各种性别歧视的语言攻击，所以俺个人主观来讲绝对不会认同挑衅者的。
禁言海女公平吗？
