BC政党开始拉锯战简惠芝玩恶作剧？ | 新闻时评

红包拿不到了，房价也不涨了，选民吃瓜吃到瓜皮了。

花篮

投诉

踩

这是制度的缺陷，不要说谁谁不要脸。

花篮

投诉

踩

在无记名投票方式中，议长也应该有最低的一票投票权。

即使在举手投票方式中，主持人也应该有最后举手权。很多时候不待主持人表态就已经分胜负了，所以主持人一般不表态，但不等于主持人无投票权。

(1)
赞

(1)
花篮

投诉

踩

凡人凡心写道:

选啊，既然自由党想维持政府运作，为何不选出议长。选了议长再说其它。

先看清楚了在喷不迟

第一、只要CC做省长一天，自由党就会做一个负责人的政党，会有自己的议长，一直工作到被NDP和绿党联合投不信任票下台

第二、自由党说的很清楚，既然我们下台了，那么自然是NDP执政，那么请执政党肩负起应有的责任，选出一个有担当的议长。。。而自由党作为一个在野党，当然不会占用议长的职位，只要不信任案一通过，自由党的议长马上辞职

第三、真正没有种的是，口口声声要上台的NDP和绿党，既然执政，那么议会的议长当然是执政党的议员做，这有什么问题吗？但是NDP跟绿党现在说，我们不要议长这个职位，还是你们自由党继续当吧

自由党，NDP到底谁执政更对省民有利，这个暂且不说

光是NDP这种没有担当的软蛋做法，就让人所不齿

(4)
赞

花篮

投诉

踩

自由党下台！

花篮

投诉

踩

下雨天撑把伞写道:

先看清楚了在喷不迟

第一、只要CC做省长一天，自由党就会做一个负责人的政党，会有自己的议长，一直工作到被NDP和绿党联合投不信任票下台

第二、自由党说的很清楚，既然我们下台了，那么自然是NDP执政，那么请执政党肩负起应有的责任，选出一个有担当的议长。。。而自由党作为一个在野党，当然不会占用议长的职位，只要不信任案一通过，自由党的议长马上辞职

第三、真正没有种的是，口口声声要上台的NDP和绿党，既然执政，那么议会的议长当然是执政党的议员做，这有什么问题吗？但是NDP跟绿党现在说，我们不要议长这个职位，还是你们自由党继续当吧

自由党，NDP到底谁执政更对省民有利，这个暂且不说

光是NDP这种没有担当的软蛋做法，就让人所不齿

问题是，NDP和绿党联盟只多出1个议席，如果他们出人担任议长，议席就会和自由党一样的43：43票。而议长又不能投票，那以后的议会可有的扯皮了。估计啥法案都别想顺利通过。

花篮

投诉

踩

auitest1 写道:

问题是，NDP和绿党联盟只多出1个议席，如果他们出人担任议长，议席就会和自由党一样的43：43票。而议长又不能投票，那以后的议会可有的扯皮了。估计啥法案都别想顺利通过。

so what?

你既然出来混，那么自己做的事情，自己负责懂不懂？

做男人最基本的要素是什么？要有担当！

你既然出来竞选，选择玩这个游戏。。。然后现在躺地上耍赖，说不行，不行，虽然我执政，但是议长我是不当的。。。你们虽然是在野党，但是你们必须做这个议长。。。

到底是谁在耍无赖？？！！

花篮

投诉

踩

auitest1 写道:

问题是，NDP和绿党联盟只多出1个议席，如果他们出人担任议长，议席就会和自由党一样的43：43票。而议长又不能投票，那以后的议会可有的扯皮了。估计啥法案都别想顺利通过。

如果打平，Speaker是可以投票的。

自由党做的没问题，NDP和绿党有点小题大做。一边说60%的省民vote for change，
一边连个Speaker都不愿意出。还是在野党的做派。

(2)
赞

花篮

投诉

踩

auitest1 写道:

问题是，NDP和绿党联盟只多出1个议席，如果他们出人担任议长，议席就会和自由党一样的43：43票。而议长又不能投票，那以后的议会可有的扯皮了。估计啥法案都别想顺利通过。

议长可以投票break tie的，但是好像不适合频繁这么干。

花篮

投诉

踩

pmer 写道:

如果打平，Speaker是可以投票的。

自由党做的没问题，NDP和绿党有点小题大做。一边说60%的省民vote for change，
一边连个Speaker都不愿意出。还是在野党的做派。

是啊，他们的60%选择了改变天天挂在嘴上，没准要体现出来还等着公投比例选举呢。

花篮

投诉

踩