沒細看，感覺是這類房子在手續上有缺欠吧，屬於想鑽法律空子沒得逞惱羞成怒？
說不上引發民怨，承認他們的利益對其他正規手續買房的人不公平，好比是偷渡客和正常手續移民
 aldo 寫道: |
沒細看，感覺是這類房子在手續上有缺欠吧，屬於想鑽法律空子沒得逞惱羞成怒？
說不上引發民怨，承認他們的利益對其他正規手續買房的人不公平，好比是偷渡客和正常手續移民
|
是的， 這次政府做的並沒有錯， 針對的只是非法改建的， 並不是經過審批的商住樓。 只是有些建商在非法改建後並沒有告知買方， 或者買方明明知道但以為可以鑽空子， 或者政府不會管。
而且也不是完全禁止交易， 只是要求回復辦公樓的狀態， 也就是拆除廚房什麼的才可以交易。
政府應該要規范， 辦公樓私自改建成住房安全風險是很多的。
我所經歷的這個case是綠地集團旗下的綠地海岸城。綠地的老板是市政府，商住房開售時就說明五米多層高，中間有加層，煤衛齊全。可以自住或出租給迪斯尼游客。訂金已付未網簽，現在項目已停。
| icecream 寫道: |
|
買商住房的大部分都是投機客，不會住那裡的。現在國內不讓報道，不讓討論，再給點小恩小惠，很快就沒有聲音了
|
確實下訂的時候有人一下買多套投資的，但很多是買不起商品房的普通百姓。
第 21 樓 / aldo
