-
第 81 樓 / wicaact
- 時間: 2017-6-12 11:23
阿明 寫道:
我看了呀，一共多少個ID反駁我的觀點的數了嗎，數過了再說。
同意我的觀點的ID(包括用反諷方式說話的，除非你看不懂，看反了，不解其意）有：
auitest1
狗尾續貂
虹貓
Castro
魯尼
卡哇牆紙
劉素非
法_語
不怕沒柴燒
老幹爹
中性觀點的ID有：
美麗中國
東風吹
icecream
咖濃
小閃
盆栽
然後請你把你所謂的反駁我的觀點的那麼多人的ID列出來呀，能列出幾個？
做事情不仔細，亂講話的話，也足以說明這人不聰明
www.westca.com/Forums/...inese.html
www.westca.com/Forums/...inese.html
為啥不見你在這裡說話，你可以表達不滿，但是你選錯了項目，如果是長青線我就不這樣反駁你了。 -
-
- 時間: 2017-6-12 11:27
-
-
第 83 樓 / 明娘娘
- 時間: 2017-6-12 11:30 wicaact 寫道:
www.westca.com/Forums/...inese.html
www.westca.com/Forums/...inese.html
為啥不見你在這裡說話，你可以表達不滿，但是你選錯了項目，如果是長青線我就不這樣反駁你了。
你那個帖子沒注意到，剛看了，社會效應ok，工期運營還ok，費用勉強ok吧，如果與梅西橋天價胡鬧預算比的話，至於效果不咋樣，嚴重超乎當初兩節車廂短站台的設計考慮，每天下班時41街49街站台很多人上不去車的，得等幾輛過去。擴展更不咋樣，兩節只能擴展成兩節半，滑稽！尤其yale town和city centre那邊地下站台未來還能再延長一倍嗎？至於長青線，我的看法是，穿西裝戴瓜皮帽，更滑稽
你們知道為啥加拿大線站台只有40米那麼短小氣鬼嗎？
