-
樓主 / 溫西不眠人
- 時間: 2017-3-01 11:22
這個電影在網上估計很多評論了。最近朋友圈裡有人說這個電影SB，導致我也想說兩句。
我本人覺得這個電影繼承了Whiplash 的風格，主要是注重在音樂上面，注重男主角的奮斗歷程。電影裡面把傳統爵士樂和現代爵士樂的區別和沖突描述得很清楚，說男主角迷戀傳統爵士樂，卻為了生計不得不演奏增加了很多電聲樂器的現代樂隊音樂。然後，主題成了“追求理想” vs. “養家糊口” 之間的掙扎，以及鼓勵我們放下包袱，為自己的夢想付出一切。
至於男主角和女主角之間的愛情，這反倒不是本片的重點。如某人所說：La La Land is NOT a love story. 這解釋了電影裡令人心碎的結尾。而女主角作為女演員的奮斗，就更加缺乏筆墨了，全部都只是虛晃一槍（面試過程基本沒有，單人秀內容也完全沒有）。女主角的角色和心理塑造基本都是虛的，只有一個架子。整個電影其實是男主角的奮斗和音樂為主。
對於結尾，我再多說幾句。這裡面有些價值觀的沖突，不同的觀眾有不同的期待：
第一，男女主角為了愛情，為了能在一起，犧牲各自的事業；
第二，男女主角把個人的發展放在第一位，犧牲這段愛情。
一般好萊塢的電影都沒有這麼慘，兩個人總會事業成功，同時愛情美滿。但這個電影強迫兩個主角做出選擇，並且在一個非常有創意的結尾，以“夢想虛擬時空”的方式展現了另一個選擇，並伴以極其優美的音樂，看後讓人不禁唏噓。可以說，這個結尾是天才的，但也是令人大出意料之外的。我非常佩服。
這樣說吧，Ryan Gosling 沒拿到奧斯卡最佳男主角，反倒是Emma Stone 拿了最佳女主角，這有點錯位了。我覺得La La Land 的男主角是紅花，女主角是綠葉。編劇不太懂做演員的幕後細節，不太懂女人的心理，有點將就對付。這和《五十度灰》裡面的男主角相似，就是女作家不會寫男人心理，結果就是一個空殼子。好在Emma Stone 還不錯，否則她就成了女性版本的Christian Grey 了。而Ryan Gosling 是演得非常好的，低調而有魅力，再加上有超強的劇本和故事支持。可惜奧斯卡委員會喜歡更悲情的Manchester by the Sea.
不喜歡音樂的人，估計會覺得La La Land 很沒意思，特別是前半部分。生活比較富裕不愁吃喝的，估計也對男主角的掙扎沒什麼共鳴。我看了這個電影覺得挺有感觸的，加上最後的結尾神來之筆，竟然還覺得有點傷感。 -
-
- 時間: 2017-3-01 11:23
-
-
- 時間: 2017-3-01 11:27
-
- 時間: 2017-3-01 11:28
-
- 時間: 2017-3-01 11:33
-
- 時間: 2017-3-01 11:40
-
- 時間: 2017-3-01 13:05
溫西不眠人 寫道:
這個電影在網上估計很多評論了。最近朋友圈裡有人說這個電影SB，導致我也想說兩句。
我本人覺得這個電影繼承了Whiplash 的風格，主要是注重在音樂上面，注重男主角的奮斗歷程。電影裡面把傳統爵士樂和現代爵士樂的區別和沖突描述得很清楚，說男主角迷戀傳統爵士樂，卻為了生計不得不演奏增加了很多電聲樂器的現代樂隊音樂。然後，主題成了“追求理想” vs. “養家糊口” 之間的掙扎。
至於男主角和女主角之間的愛情，這部分反倒是次要的了。而女主角作為女演員的奮斗，就更加缺乏筆墨了，全部都只是虛晃一槍（面試過程基本沒有，單人秀內容也完全沒有）。女主角的角色和心理塑造基本都是虛的，只有一個架子。整個電影其實是男主角的奮斗和音樂為主。
所以，最後是Emma Stone 拿了個奧斯卡女主角，這個結果我覺得有點讓人啼笑皆非。
這樣說吧，La La Land 的編劇不太懂做演員的幕後細節，不太懂女人的心理，只好將就對付。這和《五十度灰》裡面的男主角相似，就是女作家不會寫男人心理，結果就是一個空殼子。好在Emma Stone 還演得不錯，否則她就成了女性版本的Christian Grey 了。
不喜歡音樂的人，估計會覺得La La Land 很沒意思，特別是前半部分。生活比較富裕不愁吃喝的，估計也對男主角的掙扎沒什麼共鳴。我看了這個電影覺得挺有感觸的，加上最後的結尾不同一般，竟然還有點傷感。
你的影評大都寫出自己獨特的見解, 是個五星級影迷耶.
我卻老是著眼於你寫的 "女作家不會寫男人心理...", "戰場上女人被殺是最動搖軍心的, 連這個常識張藝謀也不懂..."
哈哈哈... 痛快.
今年的奧斯卡影片, <La La Land> 最吸引我. -
- 時間: 2017-3-01 13:12
-
- 時間: 2017-3-01 17:17
-
- 時間: 2017-3-01 18:21
我看La La Land 的感覺 - 增補版
