現在來的難民多,大家就很不爽了,但是光抱怨沒有用,如果還不盡快行動,以後來的難民會更多。
如果一個政黨真的想振興經濟,不緊抓人口是不行的。加拿大現在就是缺乏新生人口,所以要把難民移民過來補充。
加拿大為什麼人口下降,就是女性待遇低的原因。建議把男性的稅率提高到70%,然後把多收上來的稅收平攤給有生育子女的女性。現在這樣假惺惺地搞各種家庭福利完全不到位。只有當育齡女性可以毫無顧忌地生孩子,男人不同意的可以一腳踢開他自己生孩子,男人嫌棄孩子不是自己親生的也可以叫他滾蛋,生下來可以舒舒服服地養,才能有效地刺激生育。
不要問這樣會不會傷害加拿大的男人。都難民當頭了,還提什麼傷害不傷害?有什麼國民危機大得過把毫不相幹的外國人變成加拿大公民?就現在的這一代來看,男人對養育子女的貢獻不到位。把錢留給他們,他們只是浪費在喝酒打機等毫無用處的事情,在家就是上網打游戲,躺沙發看報紙,在baby身上遠遠沒有足夠出力。買奶粉也不知道什麼牌子,買尿布也不知道什麼型號。
也不要問這樣會不會有很多男人跑了。本來這個國家就不需要那麼多男人,沒用。整天吹牛打屁,在生育上出力甚少。走走走,不想呆的趕緊走,別得意洋洋的說什麼男人賺錢多,一個普通的男人賺錢再多,創造的價值都比不上女人的生育價值。如果國家變成90%是女人,10%是男人,生育率絕對會高很多。
男女的稅率就不應該平等。現在搞什麼男女平等,就是欺負育齡女性的。生了個孩子的女人日子肯定比男人苦得多了。政府應該要大幅度補貼,才能讓她們的生活水平勉強能與男人相比。
現在加拿大為什麼這麼尷尬,陷入難民問題,有一個政治原因。人口一直在老齡化,保守黨政府無視之,他們是撐不了多久的,下滑的經濟肯定要迫他們下台。
自由黨肯定明白我說的道理,但是不敢提。這一代女的很多是不知道搭錯了哪根線(我也不敢說她們蠢),放著好好的救星自由黨不投票,卻跑去支持保守黨。自由黨的支持者男的居多,又哪敢得罪男人?所以只能使出下策,引進難民了。引進難民是下策,真正的上策是幫國內已有的女人多生孩子,但是自由黨不敢做,怕得罪支持者。
有句老話說女人總是胳膊肘往外拐的,確實是這樣。女的一結婚就變成幫老公了,自己被碾成泥都要老公的日子過得舒服。
很多女的總是覺得保守黨好,保守黨在位的時候沒有那麼多破事,其實保守黨只是一直采用拖延戰術。以前就有句話大概是這麼說的,維持現狀總是看上去最漂亮的,博得很多“穩健”“中庸”的美名,而革新派總是莫名得到很多惡名。保守黨下台是必然的事,每次它耗盡國內的資源(經濟、人口等等)一下台,自由黨就會上來收拾這個爛攤子,做出大量激烈的改變,得到很多罵名,然後改革完了它基本上也被罵下台了,又輪到保守黨做,享受自由黨的改革紅利,然後繼續虛耗十幾年,耗光下台。這是個循環。
如果不信我說的話,你們可以自問一下,有什麼其他辦法可以解決生育率低的問題?保守黨那些冠冕堂皇的觀點能讓一個女人乖乖地生孩子嗎?你是女的你自己知道,沒有金錢動力,誰能讓你辛辛苦苦地十月懷胎,冒著疾病和生命危險生出個孩子,含辛茹苦地撫育他長大?假如這孩子是私生子,不是老公的種,那就更嚴苛了,如果沒有巨額金錢補償,你會生它下來?(別扯什麼不該有的孩子不該出現在這世上,懷孕+打胎一次浪費多少生育資源知道不)
巨額金錢哪裡來?就從男人身上來啊。不繳了他們的錢趕他們回去幹活,難道讓他們抽煙喝酒打屁,聯機打電動,看色情電影,翹個二郎腿上網吹水?
這一次的危機在人口,現在發生的事情是必然的,要麼就引進難民,要麼就給男人加稅。本來很有希望讓自由黨上台給男人加稅的,可是加拿大的女人不爭氣,做不到自由黨的女性支持率遠遠超過男人,所以自食苦果,要跟難民作伴。
題外話:現在雖然有民主,但是選民素質非常差,很多人都容易被冠冕堂皇的字唬到。就看近幾年的保守黨,每一年都說自己會搞經濟,每一年都說自己有經濟的Plan,說得多了人民就信了,還以為他們真的會搞經濟。實際上他們的Plan裡沒有什麼內容,沒有任何刺激經濟的方法。現在經濟是總體在下滑,在這種情況下維持原狀不作為不叫做“會搞經濟”,就像一個跌倒的人,要麼就往前推一把,要麼就往後撐一把,直挺挺地跌落不叫做“會搞經濟”。我剛剛提出的方案是把男人的錢繳了給育齡婦女;當然你也可以提出一個方案,說男人才是最高生產力,應該趕走麻煩多多的育齡婦女,讓男人為加拿大多賺錢,然後再想什麼辦法引進一些嬰兒,這也是會搞經濟。反正,什麼也不幹就肯定不叫做“會搞經濟”。
最近看了保守黨新政的發言,發現他們還是死不悔改,保守黨的新黨領在批評自由黨上台之後新政太多了,他們保守黨提倡一個縮小高效的政府,理由是這樣不會浪費錢,blahblah。話裡的意思明顯就是他們還是想維持原狀,什麼也不幹。