温西不眠人 _BBCODE_WROTE: |
有链接吗?
如果这样辩护,这个警察就糟糕了。警察有各种行动准则,受到威胁的时候应该先自保,呼叫增援,而不是看不清目标就乱开枪。
而且,“走火”这个本身就是比较难以让人信服的理由。警察进行这么多训练,就是要对武器有控制,不判断清楚目标,以及目标后面是什么样的情况,都不能随便开枪。除非人身安全确实受到了威胁。如果这样,开枪是朝着胸口开的,不是乱打。
说到底,开枪了,肯定有开枪的原因。你没有合理的解释的话,就非常有嫌疑了。
我们不在法庭里面,不了解事情的经过和细节,瞎猜有什么用。光是看媒体的一些情绪化的报道,也容易会被误导。还是继续走着瞧就行了。
|
youtube上有,自己找。
开枪是最好的自保方式。在漆黑的过道里,对面有动静,你要是先出声警告,那对方就能知道你的方位而开枪。因此此时警察的判断很重要。与其可能被对方打死,倒不如先发制人,警察受的不正是这种训练吗?
至于是不是真的走火,那只有天知道了。。。
注意一下⚠ 那些刚出来,就有两赞的,多半自己赞自己。当然,也可以用马甲。哈哈😄
本那比经略 _BBCODE_WROTE: |
youtube上有,自己找。
开枪是最好的自保方式。在漆黑的过道里,对面有动静,你要是先出声警告,那对方就能知道你的方位而开枪。因此此时警察的判断很重要。与其可能被对方打死,倒不如先发制人,警察受的不正是这种训练吗?
至于是不是真的走火,那只有天知道了。。。
|
主要是为什么没有按正常的程序发生:
“不许动!我是警察!” 。如果看到对方手持武器,准备动武,就叫“放下武器!”。如果对方还是逼近,就朝胸口开枪,报称自卫。
如果对方根本没有武器,这个“走火打到墙壁”算是非常莫名其妙。是不是在楼梯间里面太狭窄了,对方也是突然出现,吓了一跳?
所以说,我们瞎猜没有用,太多细节不知道。但陪审团在听了双方的辩论后判此人有罪,估计不是瞎判的。
在美国, 犹太人地位最高, 跟着白人, 黑人, 拉丁, 最后是亜裔.
如果你是梁彼得,你还会认为不是种族的原因吗?白人警察枪杀无辜黑人那么多,都免于起诉,如果黑人警察枪杀无辜白人,还会逍遥吗?这就是一个种族歧视的社会!
审判要是公开的,真要公平,怎么不派个懂法律的旁听,然后从法律层面分析,再情感层面。现在都是瞎嚷嚷,只能暴露无知和无能,离华人公正太远。
本那比经略 _BBCODE_WROTE: |
对。即使是没有打电话求助,那也是操作程序疏失,而不是开枪有错啊。。。
|
梁自己说是没有触动扳机, 陪审团试枪后, 认为他撒谎. 再加上其他的细节.
总之他比较霉.
又有说, 他们当时接到的指令是不要进楼, 不知为啥要进去. 进去后, 又自己吓自己, 听到声音本能去开枪, 事后又不救人.
忙中偷闲 _BBCODE_WROTE: |
梁自己说是没有触动扳机, 陪审团试枪后, 认为他撒谎. 再加上其他的细节.
总之他比较霉.
又有说, 他们当时接到的指令是不要进楼, 不知为啥要进去. 进去后, 又自己吓自己, 听到声音本能去开枪, 事后又不救人.
|
可能经验不足,可能紧张,但偏偏发生在最敏感的时间段,成了政治角力中的牺牲品。
现在还有机会上诉,15年太重了,但完全脱罪也不可能。好好的小朋友将来的路该怎么走。