-
樓主 / 熱評新聞
- 時間: 2015-11-23 19:58來源: 加西網
（加西網綜合）最近關於難民的話題一直是論壇網友們討論的熱點之一！而第一批敘利亞難民今天也到達了加拿大，他們將落戶亞省！對於難民的到來，加西網友有話說！
網友紅杉認為“一代移民沒有資格不同意接納難民”，TA是這樣說的——
我投奔加拿大因為覺得這是個好地方。加拿大慷慨地接納了我和我的沒有做過貢獻的父母家人。但是我的貢獻十分有限。我覺得加拿大既然民選政府決定接納難民，那就是大多數人的意願。我作為一位受惠於移民政策的新移民，沒有資格叫囂不許加拿大人幫助別人。加拿大幫助了我們，我們應該和加拿大政府一起幫助別人。加拿大政府有預算，有能力接納難民，用的不是我們一代移民的錢。我們不要擔心自己享受的福利被難民侵犯了。
對於他的觀點，你是否同意？歡迎來論壇參與討論，鏈接：http://www.westca.com/Forums/viewtopic/t=685519/lang=tchinese.html
來看看眾多加西網友是怎麼說的——
網友：一代移民不是二等公民，為什麼沒有資格發表意見？
網友：接受難民是土豆一個人的決定，沒有大家投票。國家安全和社會不穩定因素會導致加拿大地位降低。本國經濟差，還有那麼多人需要救助。
網友：不是用一代移民的錢?那是用的啥錢呢? 請科普下!錢還分一代,二代嗎?
網友：你的想法是對的，但是用詞有誤。資格是由法律規定的而不是道德規定的。
網友：你的意思是原住民可以決定接受難民是吧？他們估計不在乎，只要政府養著，有錢給他們，管你接外星人還是難民
閱讀全文 -
-
- 時間: 2015-11-23 20:19
-
-
- 時間: 2015-11-23 20:48
-
- 時間: 2015-11-23 20:52
-
- 時間: 2015-11-23 21:13
-
- 時間: 2015-11-23 21:16
-
- 時間: 2015-11-23 21:26
-
- 時間: 2015-11-23 21:34
-
- 時間: 2015-11-23 22:08這個是很好的議題。 目前所謂民主的“決議”只是“現民”的民主。 現民的決定基本上較重視“現實意義”， 而其往往是短視的。美國的締造者們最為擔心的就是這種以多數壓制少數的民主。真正的民主必須是“歷史的民主”， 也就是要遵守歷史性的宗旨， 不能以某一時刻的“民主”決定， 推翻有相當長歷史的決定。 象魁北克獨立與否， 不能只由一次選票多寡來決定。象這次25000難民的處理， 竟由一黨的競選承諾而直接成為不可顛覆的國家政令， 實在是個笑話。 要知道即使投票給自由黨也並不等於同意自由黨的所有承諾。 這裡不只是難民是否安全的問題， 而是這樣是否對本國的貧民公平， 是否對其他難民公平， 是否延續了國家的一貫政策， 是否代表了大多數國民的意志，最後是否有利於難民及難民本國的發展。
-
- 時間: 2015-11-23 22:13
一代移民沒有資格不同意接納難民?
