来源: 宋杰博客
最近,或许没有任何一件事情要比加拿大总理小特鲁多执意接受叙利亚难民更让人纠结的的。放眼网络,似乎全加拿大都在质疑接收难民的决定,但特鲁多确铁了心要带着这些难民回家。
特鲁多的一意孤行,是“政治正确”的执政诉求,还是“深谋远虑”的英明决策?全球安全动荡,恐怖组织横行,巴黎喋血,120多人成为恐怖组织的牺牲品,加拿大仍然敞开胸怀接受难民,是人性光芒,还是无可奈何?难民问题的争议层出不穷,是否真的隐藏着什么惊天秘密?这一切的背后,是人性的绽放还是道德的不忍? 是国际的温暖还是政治的妥协?当你理性分析,抛开冲动,或许你也会发现故事的另一面。
翻阅网络上的各种质疑,归纳起来大致是三点:
1. 为什么执意收留难民,全然不顾国民反应与国家安全?
2. 为什么要花着纳税人的钱,来帮助一群与我们“毫不相干”的人?
3. 移民申请都要花上几个月,加拿大怎么可能在为了两个月处理这么多难民申请?
为了回答这三点质疑,首先,我们来回顾一下特鲁多竞选时对于难民和反恐问题的承诺:
1. 取消保守党的F35战机合同
2. 结束军事行动从叙利亚战场撤兵
3. 接受25000名难民
细心的你一定会发现,这里有一个逻辑矛盾:明明我们是修改了反恐策略,退出了叙利亚相关的战场,取消了战机订单,为什么我们最后因却要承担难民问题?再考虑到英国仅接受数千民难民,美国也只是一万多,为何我们接受的难民数量是25000名之多?
这里,不得不提的就是经常被新闻联播谴责的组织----北约!
众所周知,加拿大是North Atlantic Treaty Organization的成员国,其实就是北约。按照公约,当组织决定进行军事行动的时候,缔约国需要派出相应的武装支持。作为北约成员国,加拿大自然享受到了北约,特别是美国在政治,经济,和反恐上的一些庇护。同时加拿大也需要根据缔约支持北约的一切军事行动。
缔约国同意对于欧洲或北美之一个或数个缔约国之武装攻击,应视为对缔约国全体之攻击。因此,缔约国同意如此种武装攻击发生,每一缔约国按照联合国宪章第五十一条所承认之单独或集体自卫权利之行使,应单独并会同其他缔约国采取视为必要之行动,包括武力之使用,协助被攻击之一国或数国以恢复并维持北大西洋区域之安全。此等武装攻击及因此而采取之一切措施,均应立即呈报联合国安全理事会,在安全理事会采取恢复并维持国际和平及安全之必要措施时,此项措施应即终止。
----北大西洋公约 第五条
加拿大保守党在世界反恐战争中起到了很重要的支持作。自伊拉克战争开始,加拿大向伊拉克和叙利亚派出了空军,医护,培训,工程等多个兵种。其中包括6架 CF18改装型攻击机和2加侦察机。到今年9月份为止加拿大共向ISIS发动了超过150次空袭,其中4次发生在叙利亚境内。除此之外,加拿大还参与了 F35的设计和研发工作。哈勃政府与美国签署了65架F35战机的购买合同,合同金额高达90亿美金。而整个项目40年花费,包括人员,培训,维护,燃油等等高达450亿。
哈勃的保守党政府作为右倾政府,更倾向于强军事,硬姿态,国家利益为主。然而特鲁多的自由党政府为左倾政府,更倾向于降低军费,软姿态,国际主义。两种截然不同的政治理念必然会对保守党制定的反恐政策产生争议。特鲁多的竞选承诺:取消保守党的F35战机合同和结束在叙利亚的直接军事行动是加拿大政治理念变化的一个很明显的体现。特鲁多在军事反恐上的竞选承诺连同接受难民的承诺在竞选前的民意调查中获得了超过 70%的民众支持率。可见,大部分的加拿大人还是希望结束战争的,在过去的反恐战争中已经有数百人为国捐躯。
阅读全文