说来说去,都没有比到要点上。
1、城建硬件,中国完胜。
2、政治体制,中国是集权制,加拿大是海选民主(不一定是最好的民主),帅哥总理美女省长你随便骂。
3、环境条件和环保意识,加拿大完胜。
4、中国贫富差距更大,底层更不好过。
各有长短,比啥比?
下雨不带伞 写道: |
两个地方差太远了,各有好处,没办法比。
另,我一点都不觉得在广州开车堵。
|
偶也觉得广州开车不堵啊。就说去机场吧,广州任何一个地方去机场,都是一路高速啊,温哥华呢?连条机场高速都没有,机场地铁还是前几年才通,还是个小支线,各种不方便啊!
虚拟茶客 写道: |
比“绿化”,就算啦。树根会长,对管线都是一种潜在的破坏。大温这种地方,一条城内街道两旁绿化不绿化的真不是要紧事儿。这世上就没几个地方能比得了BC的植被面积。你不提这绿化吧,提了真戳大陆的痛处啊。我都不知道天河中心,所以也就没什么评价和比较。我说的向心规划的问题不是大陆某一座城市的问题,而是大多数城市的问题,比一条天河中心往外开的路没什么实际意义。
|
要说向心,温哥华不是么?三条地铁先都是向DT,广州建成的规划的十几条线,几纵几横,从东到西,从南到北,一条直达,比这里规划合理太多好不好。
再说堵车,一号一堵,全城大乱。Portmann一封,你去surrey 看看要不要两个小时。knight桥一赌,你去解放区试试?massy隧道一堵,偶都想像不出landner的人怎么才能回去啊啊啊?
广州,随便哪座桥哪条路堵上,不出两公里有另外一座可走。
这就是差距!
没什么好比的。你罗列的所有城市,如果你现在去,还能比温哥华过得好,就赶紧去,不要迟疑。
天堂好,谁都知道,可是谁想去呢?
fsep 写道: |
应该和地级市比,还是小型的,主要是人口差不多就行
|
看看成都吧,都是西部大城,都是两个国家里最安逸最适合居住的城市,还是有可比性的
成都10年间荒地变新城,中国政府还是很靠谱的。
温哥华也很靠谱,长青线说了10,今年终于动工了。
发糕 写道: |
没什么好比的。你罗列的所有城市,如果你现在去,还能比温哥华过得好,就赶紧去,不要迟疑。
天堂好,谁都知道,可是谁想去呢?
|
不是偶要比啊,加西网友会天朝发了些直观现实的视频,加西其他网友非要比一比,以显示出中国的差距。
国内城市可以和温哥华相比的恐怕是只有大连青岛啦,都不是首都或者省会城市,都靠海,气候温度什么的也相近.
或者深圳珠海也将就了,虽然气候差距比较大.