艾am板猪 写道: |
以后请自说自话
又要黑一位。。。
|
黑不黑,是后话,请板猪先生详细分析一下,中国不给没有签证的英国人进香港是如何干涉了英国的内政的,而反过来,英国不给没有签证的中国人入境确实符合国际惯例和民主人权的?也没有干涉中国内政的?若回答不了,请回避。
此,曰,明,统 写道: |
请回答:中国政府要到英国调查中国政府对英政策是否对马岛争议解决有否有效,或者,对英国王室的金融丑闻的相关性,英国会同意吗?如果不同意,是不是在干涉中国内政呢?
|
马岛争议和中国有个P关系啊?英国王室丑闻和中国有个bird关系啊?中国调查得着么。
如果中国派人去英国调查中国留学生的生活学习情况,那还差不多。。。

此,曰,明,统 写道: |
黑不黑,是后话,请板猪先生详细分析一下,中国不给没有签证的英国人进香港是如何干涉了英国的内政的,而反过来,英国不给没有签证的中国人入境确实符合国际惯例和民主人权的?也没有干涉中国内政的?若回答不了,请回避。
|
问题是,中国和香港曾经签署过《中英联合声明》,人家为什么不可以follow up?中国如果拒绝恐怖分子入境,那没问题,可英国的议员对中国来讲是恐怖分子吗?(也许对土共来讲真够恐怖的)。。。

本那比经略 写道: |
马岛争议和中国有个P关系啊?英国王室丑闻和中国有个bird关系啊?中国调查得着么。
如果中国派人去英国调查中国留学生的生活学习情况,那还差不多。。。
|
香港争取彻底的一人一票的选举和英国有P关系?在联合声明或基本法里根本没有涉及一人一票的选举制度,从任何方面讲,跟英国没有任何bird关系。香港人冒进,是他们的权利和权力,当然要冒对等的风险,但这和英国佬有嘛关系?
您脑子拎不清。
zt..
中国禁止英国国会外交事务委员会代表团就《中英联合声明》颁佈30年的实施情况到港调查,英国国会周二罕有就事件进行三小时紧急辩论,有议员认为英国在事件上应对中国採取更犟硬态度,甚至传召中国驻英大使解释。
辩论时,议员对中国的所为予以谴责,认为中国立下了危险先例,损害中英关係,委员会成员则犟调会赍续调查《中英联合声明》的实施情况。外交事务委员会主席奥塔韦(Richard Ottaway)表示,中国的决定等於攻击自由世界的人民,指中国未能克尽G20成员国的责任。