但要是换个说法:「让我们紧密团结在党中央那极少数领导同志的周围」,那立刻就变得非常刺耳,而且还很政治不正确了;儘管严格来讲,这句话并没有错,因为党中央确实是极少数人构成的(七个政治局常委对比於十三亿人民,这难道不是极少数?)。
可是话不能这么说,因为「极少数」往往是用来形容坏份子的,所以我们应该只谈党中央代表了「大多数人民群众」的那一面,不能指出它只有极少数人这个事实。
这自然是因为不论喜欢与否,「民主」─ 那个我小时候真以为就是「少数服从多数」这么简单的东西,确确实实已经成了普世价值。
即便北韩,祖孙三代世袭统治,但它的国号也还是不可去掉「民主」二字。
而共产党,身具左翼血脉,以平等为终极价值取向(这裏所说的『平等』必然也包括了政治权利的平等),当也不能否定民主这个好东西。
问题只不过是如何诠释民主,如何说明执政者代表了大多数人,它又怎样由大多数人当中获得权力而已。
所以怎么讲也好,「大多数人」是绝对不会错的,任何时候,我们都应该牢牢站在大多数人那一边。
由於在日常生活的语言使用当中,「多数」无可置疑地等同了「正面」,因此我们也就可以理解「主流」为甚么会成为近年流行的新词彙了。
我最初注意到「主流」这个词,大概也是常看中国共产党《环球时报》(Global Times)的缘故。
一开始在它的评论上见到「主流价值」、「主流媒体」和「主流意见」这些字眼,我是有点不习惯的。
因为「主流」明显是个外来语,对应了英文裏头的「mainstream」,而它的原意本该是指一些大众化的、通俗的,在市垱上受欢迎的,在社会上广被接受的东西和观念。
例如前唡年在大陆红过的选秀节目和「历史穿越」电视剧,那就是主流娱乐的好例子,很媚俗、不高雅(通常高雅就不可能主流),可大多数人就是喜欢,它们的收视率就是好,於是各家电视台一窝蜂地赶製赶播。