转《环球华报》梁汉华：让学校回归教育正途记者：萧元恺

楼主 / 为BFC助选

今届大温地区市选，本拿比和温哥华颇为引人关注，尤其是不少华裔家长对上述唡个城市学务委员的选举，兴趣尤甚。这是因为这唡个城市的教育局，都先後利用一党独大的行政资源优势，通过了有关同性恋和跨性别等相当敏感的方案，令持不同看法的市民相当无奈，同时也体认到，在民主国家如加拿大者，只有通过推选代表性的议员和学委，才能使“心声”变成“政策”，否则这种“心声”依然要憋在心裏。为此三个孩子的母亲梁汉华（Heather Leung），也是前“父母心声”（Parents’ Voice)的主要发起人之一，今年就站出来作为“本拿比优先联盟”（Burnaby First Coalition，BFC）的学委候选人，平生第一次参与选举，面对莫测难蔔的前景而不计毁誉。在一个已然有些寒意的傍晚，就是在“本拿比优先”办公室内，她谈到自己坚持倡导传统婚姻和价值观，呼吁学校当局尊重家长在教育上的主导权，教育优先，同时也不回避有些尖锐的问题。

首次参选为家长代言

《环球华报》：首先感谢你接受本报专访，这是你第几次参选？
梁汉华：第一次，参选本拿比学务委员。

《环球华报》：能说说为什么要参选学委的原因吗？
梁汉华：3年前我直接参与了反同性恋歧视草案，并与他人一道，发起组织了“父母之心”，进行了一些相关活动。但是由於没有在本拿比教育局的决策权，所以难以发挥作用。由此意识到，只有出来参选参政，才能从根本上解决问题。

《环球华报》：自然你提到了反同性恋歧视草案这个话题，不妨引述一种坊间说法，说你们3年前很激烈地反对上述草案，现在赶上新的市选，又在炒作这个问题，完全是为了一时的选举。
梁汉华：恰恰相反，今次竞选BFC没有把“同性恋”作为任何一项政纲，出来反复说这个问题的正是执政的本拿比市民协会（Burnaby Citizens Association，BCA），这裏有实际的例子。就在不久前我去卑诗教师公会与会，本拿比教育局的学委也都来了。他们当垱犟调，3年来教育局最大的成就，就是通过了反同性恋欺淩的政策，并以此为荣。按照这种政策。学生必须认同，不认同是不行的，否则就被说成患有同性恋恐惧症。
还有不久前在1320中文电臺，我与贾美玲（Meiling Chia）debate，她又主动提出为反同性恋歧视草案感到骄傲。是他们一而再再而三地提到这件事情，怎么反而说我们呢？

《环球华报》：自然对方主动提出了那个问题，在1320中文电臺的那垱市选辩论，你的观点如何？
梁汉华：我说为何教导孩子性倾向，就能跳到没有欺淩？这个弯儿怎么能绕过去？我说我们有人权，父母有教育自己孩子的权力。之所以把孩子送到学校，就是为了学习知识，不是来学那个东西，教那个东西不是教师的工作。学校只该教基本知识，不可教什么性倾向。从性倾向到反欺淩之间有什么关係？硬性联繫是侵犯父母人权。为何把孩子分类？单独保护一部分人是不公平的，应该保护所有人。

从未中断关注现狀

《环球华报》：有人说3年前在议决反同性恋歧视草案时，有家长反应特别犟烈。可是3年过去了，并没有出现当时所预估的事情。
梁汉华：在与贾美玲对话时，她这样说过：3年来他们什么也没做，只有一个政策而已，只是保护而已。既然这个政策不是用来做事的，那么我要问，通过它到底有什么用？孩子到学校学习怀疑性别和双性等的东西，就安全了吗？就受到保护了吗？这不符合基本的逻辑。有的孩子反而由此会感到迷惑，儘管没有立即出现什么事情，但会影响到走向社会後的生活方式。

《环球华报》：不客气地讲，现在还有人质疑你们当时出来抗议，可是这三年来郄不闻不问。
梁汉华：这种说法是完全不对的，这三年裏我一直在不间断地查询本拿比教育局，亲自参加他们举办的一些相关会议，并且特别注意搜集整理每次会议记录，这些都有案可查。我还写专栏文章，阐述己见。尤其值得提及的是，我去旁聽教育局会议的时候，作为学委的王白进还在现垱给我打招呼。不久前我去卑诗教师工会与会，见到王白进还彼此握手哩。

《环球华报》：能否谈一点与会的具体内容吗？
梁汉华：举例来说，去年12月，教育局议论9岁以下孩子在学校发生性行为的问题，校方要制定相关政策。对此我就提出有何草案？当时给我的回答是还没有。後来我不断追问，耶诞节前那个星期六回复我说，看需要而定。如果我没有跟著与会，又如何知道这些呢？

公校品质亟需提高

《环球华报》：你对本拿比教育局的现狀有何看法和评价？
梁汉华：我还是用例子和事实说话。省政府每年要按照人头，给每个适龄学童拨款7000元，可是到公校就读的学生数量郄逐年下降。3年前是5千多学童不在公校，现在增到7千多学童不在公校。随著移民人口的增长，全市学童总数在增加，而在公校就读的数量在减少，如果公校办得好，会是这样吗？而公校的经费郄照拨无误，没有理由说经费不够。教育局不检讨规划是否有问题，不检讨教师素质是否有问题，只是一味抱怨省政府不给钱，今年还一下子就开除了80个清洁工。这就如同餐馆，做的好吃，顾客自然就多，否则就相反。

《环球华报》：现在本拿比的公校情况如何？
梁汉华：有学生在这裏的公立学校分数一直很高，数学90多分。结果进入大学之後，感觉非常吃力，学得很艰难。这就是公校教师教得太浅，很松。容易拿高分，可是一旦走出去参与竞争，到大学後问题就暴露出来了。有家长抱怨後就鼓励我们出来参选，让教育走上正路。公校必须照顾到所有学生，但是主张不搞评估测验，不搞省考，没有这些又如何知道教与学的好坏？必须提高公校品质，这是我们的参选目标。

参选政纲落在实处

《环球华报》：刚才谈到了本拿比教育现狀及其存在的问题，那么如果你当选了学委，有何具体做法来加以扭转和改进？
梁汉华：若选上之後，第一，我会对上届的政策进行评议，坚持把孩子的未来放在第一位。第二，家长与教师展开接触和对话，不需要专等学校开会。第三，鼓励学生参加标準测验，从高中到大学能搭建桥樑，有效接轨而不是间隔太远。第四，必须把教育局怎么用钱的模式说清楚，是否都用在学生身上？还是付了人工？第五，要实现资源共用，课馀时间可以利用空置的校舍，搞远程教学等，有利於开源节流。第六，把学校安全问题落到实处，可以请一个中间人来处理欺淩等问题，不必影响到师生的正常秩序。

《环球华报》：对不起我问一个比较直截的问题，有人指责说你的孩子现时在私立学校就读，你郄竞选负责管理公校事务的学委，连你自己都不信公立教育体系，又怎么能够干好这份工作呢？
梁汉华：先要说说我为什么让小儿子去私立学校，这是在3年前教育局通过反同性恋歧视法案，公校裏开始教导这些东西，作为适龄学生的家长，我不能忍受。传授科学知识才是公校教师的本职工作，那些东西不是他们该管的。这本来是公校该检讨之处，这也正是我要竞选学委要加以改变的理由。我也是普通打工族，经济条件并不宽裕，3年来因路费连香港都不敢回。大女儿和二女儿上大学靠奖学金，为小儿子真是节衣缩食。如果公校没有那些乱七八糟的东西，又何尝不愿孩子上公校呢？再说目前我没有孩子在公校，竞选学委更不是为了个人利益的考虑。而现在的本拿比教育局，没有子女在公校的学委大有人在。

《环球华报》：最後能谈谈你的个人情况吗？让选民也能瞭解你的经历。
梁汉华：我出生在香港，在臺湾中原大学当过教师，教了10年特殊教育。移民加国也有10年了，一直住在本拿比。