二战后的几十年里,香港没有出现大规模持续的反殖民主义运动,港英殖民政权还有两个法宝:第一,对涉及反殖民主义的言论不太理会,一旦付诸街头运动,就将涉及暴力行动的个人抓起来。第二,把最关键的骨干人物遣送回他们的祖国——你是“中华民国”派来在香港搞运动的,就驱赶你去台湾;你受“中华人民共和国”官方指派在香港搞运动的,就驱赶你回中国内地,“人归其主”。这第二种方法特别有效
告诉香港居民,如果你们不满意北京的中央政府对香港的政策,那就马上让北朝鲜来治理香港。只要有这样的“比较优势”,香港立刻就会很服北京的中央政府管治。
北京决策层已经在两个可能出现的问题的相对重要性上,做出了艰难而明确的选择。第一个问题是可能导致香港金融区瘫痪的大规模占领中环活动;第二个是2017年香港特区行政长官的普选程序,北京不希望看到“不放心的被提名者”进入主要候选人的名单上。最后,北京做出了一个“两害相较取其轻”的决定——宁可让占领中环的大规模事件发生,也决不让自己不放心的候选人入围。控制遴选特首,比控制街头抗议更为重要。你闹归你闹,我选不动摇。
以前殖民地的时候,香港讲的是法制和自由,这是香港的核心价值,至于谁当最高领导人,香港人民没那么care。但回归以后,香港人发现自由越来越少,独立的司法也有被染指的危险。所以香港人民发现,如果再不站出来表达意愿,他们就会沦为大陆的城市一样。。。

无知的人是蛮多的
当年殖民政府提出过普选 但给中国否决了 认为这个妨碍安定团结 而且警告英国别节外生枝
既然自由可以争取,怎么英国统治时不争取?宁愿做英国的狗也不做中国的人
假如你说因为基本法,基本法也没有具体说明怎么选