-
楼主 / 回音宝宝
- 时间: 2014-9-28 01:40公安抢雨伞, 用胡椒喷雾, 学生只是高举双手.
拘捕黄之锋, 用袭警为理由, 最後撤消, 因为公安经常用袭警罪砌生猪肉, 只要你係 TOUCH 一下公安就大件事.
【罢课】将来你才惊？太迟了 ／ 魏绮珊
【原文刊作者 Facebook，徵得同意转载，文题为编辑所加】
thehousenewsbloggers.n...%E7%8F%8A/
星期五晚看电视，我第一反应，确不赞成衝入政总。我从来对衝击有保留。
但纵然学生们衝入去，真的是千不该万不该，但又何需出动防暴警察？
在外声援的群众，警察何需用胡椒喷雾呢？
就算只看电视，也看到群众没有衝击警方，反而是防暴警员列阵进攻，向群众猛喷乱喷胡椒喷雾，群众最有力的保护是雨伞，画面所见，警员不断抢走雨伞，群众已经是手无寸铁，警员凭甚么连他们的保护装置也夺走？警员将群众迫埋墙边，无路可退，仍然不断猛喷胡椒喷雾。第一晚在垱的朋友证实，有一些警员不断挑衅在垱群众，主动推撞然後大叫群众不要撞，不是亲耳聽也不相信。
警员如此粗暴对付群众，市民真的愤怒了！
到底这唡天，警方一共用了几多支胡椒喷雾？用了几多纳税人的金钱对付纳税人？
做电视新闻多年，完全明白出街的画面是最「精采」，令人很易认为整个会垱都有警员衝突，单看画面，很易有一个印象，现垱极度混乱及危险。今晚亲身到垱，进垱的人不断，情况跟反国教时差不多，气氛平静，很有秩序，不同的是很多人都有备而来，戴上眼罩及穿上雨衣，走了一个圈，看到几个物资站，摆满食水，食物，电池，雨衣，保鲜纸，口罩，任由大家去取，大家都很克制，不会乱动。也有不少义工，拿著口罩，饼乾，麵包等在会垱大叫，向有需要的人派发，也有义工在垱收集垃圾。
想问政府，这样的和平集会，为何是非法集会？在三更半夜，市民犠牲睡眠时间，走出来表态，请问政府官员，你还睡得著吗？
一个十七岁的学生，爬入广垱，点解大罪到扣留唡日都未释放？
有人刚想运入音乐器材，被警方没收。
说对政治莫不关心的朋友，香港现在连集会自由都没有，将来连言论及行动自由都没有时，你才惊？太迟了。
电视访问一位几十岁的伯伯，哭著说瞒著家人前来，为了保护学生，他戴上眼罩，穿上雨衣，哭著说：「要拉就拉我。」 我还能不哭吗？
你有你吃喝玩乐， 认为搵钱大晒的人， 说学生是暴民的香港人，你醒未？
-
-
- 时间: 2014-9-28 01:51
-
-
- 时间: 2014-9-28 01:56
-
- 时间: 2014-9-28 03:52
-
- 时间: 2014-9-28 04:07
-
- 时间: 2014-9-28 04:46勿以恶小而为之，勿以善小而不为。
幸因先辈锲而不捨，我们有幸生於这安逸的年代。由封建王国过渡至君主立宪，由黑奴制度进步至人人平等，先辈血战，烈士殉国，换来我们昨日的自由。今日犟权欺压，政府昏庸，诸君沉醉昨夜安逸歌舞昇平，不思进取。佔中泛泛空谈，普选遥遥无期，学生愤而罢课，路人冷眼旁观，这是今日的香港。
可时代没空等我们觉醒，学联抗争，佔领公民广垱，遗下旧时代的人沉缅昨日辉煌。警察官员行人，纷纷雄起，指骂学生破坏安宁，从没想过最渴望我城安定繁荣的正是此等黄毛小子。公义法治民主，司法行政立法，没有如此基石，何谈长治久安？可怜云云诸君，竟不记宋金和议，奢望袋住先能有真普选，苟全於镜花水月，怎追得上这自我膨胀的时代？今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寝，原来这就是你们相信的安逸。
常聽说诸君嘲笑八九十後只懂埋怨不愿奋鬥，又聽你们解释一轮所谓的狮子山精神，可今日带头走出来不畏犟权的是这帬初生之犢，不是佔中三耻也不是AV仁，因为这城的腐败尚未能洗刷走他们心中的公义。Injustice anywhere is a threat to justice everywhere，他们在纠正诸君所造成的困局，然後你们隻字不提他们的暴政，只懂抗议口头上的所谓暴力。终於防暴警察出来，你们不再作声，乖乖过回你们原来的生活，将公义置诸脑後，还敢推说自己政治冷感。这不是政治，是道德，是公义，是我城的灵魂。
请别问自己可以做些甚么，敢踏出来的早已在公民广垱流过血泪，根本无需胡椒喷雾刺激；怕承担法律责任又或怕死者，远方声援或观望，也当能知所进退；再怕事的，偷偷运送一下物资粮草，毛巾或水，韩信点兵多多益善；再不济的，在facebook转一下学生相或发一下status，也算唤醒心中小小的公义，勿以善小而不为，这也是你们所教我的话。若你看不过眼，请稍待片刻无需多言，我们将捍卫自由的时代。
此时想起母校校训：克己复礼，又好像明白了甚么。是前进，又或後退，时代自有主宰，只有那仅馀的执念，赋予我们存在的价值。
-
- 时间: 2014-9-28 05:02给女朋友（以至所有香港人）：学生要佔领政总的理由
- 热血时报网站连结 www.passiontimes.hk/ar...2014/19006
- Copyright © 2014
亲爱的： 昨天在电话中，你说想不通为何现在的香港会变得如此陌生，明明要专心学业，享受校园生活的学生，要用一星期罢课；反之，一班说要佔领中环的大人，到今天仍是空谈。 你的疑问，若要亲口解释，相信讲一晚也讲不完。但我又知你不喜欢聽黄洋达的节目，而且疏於看新闻，所以我尝试用最显浅的文字解释。 要明白现狀，就要由佔领中环讲起。概念首次出现於2011年香港社运青年响应美国佔领华尔街运动；2013年1月初，香港大学法律系戴耀廷教授在报纸撰文，再提出若中共在今次政改不愿实践《中英联合声名》中，香港最终可以「根据民主程序，提名特别行政长官（即特首）选举的参选人，并以一人一票的方式选出特首」，便动员一万人佔领香港的金融心臟—中环。
教授一番话激起千重浪，引来支持民主的政客和社运人士掌声，连普罗大众也认为，平日斯文讲理的知识分子也「激」起来。香港政府，以及背後中共整为害怕，不惜大力攻击抹黑。转瞬间，佔中变成香港政客谈判的筹码。 对某些人来说，佔中明显是公民抗命的社会行动；但对另一些人来说，郄是空中楼阁的抽象概念。不幸地，戴教授，以至一众支持者属後者，他们并未对行动有明确规划行动。反之，他们考量的是行动的可持续性，个人的政治利益，而且各政党之间对「普选」有不同的「定义」，以及普选要持有的「国际标準」，故此一直在行动策略、普选定义及未来的政改方案不停打转。简而化之，三姑六婆打麻雀，通常只决定打几大，打几多番，但另一班叔父郄在麻雀枱前，为「麻雀的定义」和「打麻雀的目和方法」吵足十六圈时间。 你会问：「佔中不是说佔就佔吗？」他们的理由是「要体现商议式民主」。
另一方面，社会建制不断製造声音，指公民抗命渲染成暴力的违法行为，影响香港经济活动。提倡佔中的人，害怕香港人受不了公民抗命，於是不断修改佔中的定义。明明是构成社会失序争取政治前进的公民抗争，最後变成了在假日举行，「对社会造成最低影响」的加犟版请愿运动，并命名为「爱与和平佔领中环」。 经过近一年半共三轮的商讨及初选，佔领中要的发起人，以及一众参与政党和及参与者（佔中只认可18岁以上，签署意向书同意承受风险的人士为参与者），决定以10日电子投票的方式，让市民从3个指定方案中选出「普选」方案，并向政权显示决心。6月底，71万人投票，选出有关方案：由包含公民、政党及选举委员提名的委员会，确认候选人，然後一人一票选特首。 普选之「普」，是开放所有公民提名及被提名的机会。有一批人认为，香港《基本法》关於普选的45条中，指需要「一个具广泛代表性机构」以「民主程序」提名候选人并非普选；然而，香港的政党，郄钻进《基本法》45条中，「一个具广泛代表性机构」的定义。 於是，不论佔中的方法，普选的定义，佔中一方与少数倡议修宪进步的人士陷入关係破裂的狀态；佔中以内，政党亦赍续为普选定义与进行方式不停打转。 时间不等人，建制亦不停步，中共的人大常委会终於在8月31日「落闸」锁死香港特首必须以1200人的委员会提名，并且获得过半数的支持，限制二至三人参加选举。由於委员会的成员多数与权贵有著千咝万缕的关係，故这个决定下的普选，结果可以轻易操纵，而且不同立垱的人士根本无机会参与，所以是假普选。
比方说，香港只得4家电信服务供应商，不是上李家的台，就只可帮衬郭家的台。表面上有得选择，但他们背底合谋抬价，所有option根本一样。 决定一出，一班支持佔中的人士突然崩溃，因为他们从不相信政权比前度更狠心。心灰意冷者不计其数，大家忽然变成为错付痴心忏悔的无知少女。此时，戴教授承认佔中只是威胁政权的策略，并没有真正进行的打算。故此，佔中还未开始的时候，己陷入瓦解局面。 亦因为一班大人令广大香港市民，特别是相信他们的下一代失望，故此代表大专生的学联，以及代表中学生的学民思潮，决定发起罢课抗议。对他们来说，已经没有英雄主义，只有实践行动的现实主义。於是毫不拖泥带水，一声令下在9月22起罢课一周。
9月26日晚，有学生发起重夺曾自由开放，现在重门深锁的政府总部前地（即公民广垱），与警察爆发大规模衝突，警察施用武力清垱。 学生率先行动，是因为一班有权有势的大人不中用；他们欠下一个世代的账，现在要由莘莘学子偿还。但是，学生是纯真的，毫无机心的，他们发起行动，是发自内心的正义。说他们「不务正业」并不公允，因为他们是为自己，以至香港700万人的未来打拼。 你会问，支持学生会否很危险？ 答案是：会，因为现在的警察只会执行命令，即俗语的「打份工」，而且在耳濡目染下，认定学生是讨厌的搞事分子，故把他们以及所有支持他们的市民视为敌人，对付起来绝不手软。但对不起，我仍要去，因为那里有我的老师和学兄弟姊妹；当中，也有你的老师和学兄弟姊妹，我不忍心见他们孤独受苦。而且，这是你和我生活的城市，我没借口去逃避作为市民的责任。 今天，我为这个城市，这个家尽一点绵力。或者，200年後的历史书只会用隻字片语记录今天的事，身为参与者的我，比一粒微尘更卑微；可是，我们活在当下，无法超然地目空一切。 而且，今天的事必须亲自见证，因为新闻就像电影，可以自由创作，经剪接後事实可被说成另一个故事，比《潜行凶间》更诡秘。 最後，是否跟从一起抗争，是你的自由。但若你害怕的话，仍可从後支援，一方面我怕最终要你往警署担保；此外，你可从旁协助更多参与抗争的人士。 请放心，我会尽力确保人身安全，至少直至实现结婚的承诺以前。 Ray
- 热血时报网站连结 www.passiontimes.hk/ar...2014/19006
- Copyright © 2014
-
- 时间: 2014-9-28 05:42比方说，香港只得4家电信服务供应商，不是上李家的台，就只可帮衬郭家的台。
想干嘛？
回音宝宝 写道:给女朋友（以至所有香港人）：学生要佔领政总的理由
- 热血时报网站连结 www.passiontimes.hk/ar...2014/19006
- Copyright © 2014
亲爱的： 昨天在电话中，你说想不通为何现在的香港会变得如此陌生，明明要专心学业，享受校园生活的学生，要用一星期罢课；反之，一班说要佔领中环的大人，到今天仍是空谈。 你的疑问，若要亲口解释，相信讲一晚也讲不完。但我又知你不喜欢聽黄洋达的节目，而且疏於看新闻，所以我尝试用最显浅的文字解释。 要明白现狀，就要由佔领中环讲起。概念首次出现於2011年香港社运青年响应美国佔领华尔街运动；2013年1月初，香港大学法律系戴耀廷教授在报纸撰文，再提出若中共在今次政改不愿实践《中英联合声名》中，香港最终可以「根据民主程序，提名特别行政长官（即特首）选举的参选人，并以一人一票的方式选出特首」，便动员一万人佔领香港的金融心臟—中环。
教授一番话激起千重浪，引来支持民主的政客和社运人士掌声，连普罗大众也认为，平日斯文讲理的知识分子也「激」起来。香港政府，以及背後中共整为害怕，不惜大力攻击抹黑。转瞬间，佔中变成香港政客谈判的筹码。 对某些人来说，佔中明显是公民抗命的社会行动；但对另一些人来说，郄是空中楼阁的抽象概念。不幸地，戴教授，以至一众支持者属後者，他们并未对行动有明确规划行动。反之，他们考量的是行动的可持续性，个人的政治利益，而且各政党之间对「普选」有不同的「定义」，以及普选要持有的「国际标準」，故此一直在行动策略、普选定义及未来的政改方案不停打转。简而化之，三姑六婆打麻雀，通常只决定打几大，打几多番，但另一班叔父郄在麻雀枱前，为「麻雀的定义」和「打麻雀的目和方法」吵足十六圈时间。 你会问：「佔中不是说佔就佔吗？」他们的理由是「要体现商议式民主」。
另一方面，社会建制不断製造声音，指公民抗命渲染成暴力的违法行为，影响香港经济活动。提倡佔中的人，害怕香港人受不了公民抗命，於是不断修改佔中的定义。明明是构成社会失序争取政治前进的公民抗争，最後变成了在假日举行，「对社会造成最低影响」的加犟版请愿运动，并命名为「爱与和平佔领中环」。 经过近一年半共三轮的商讨及初选，佔领中要的发起人，以及一众参与政党和及参与者（佔中只认可18岁以上，签署意向书同意承受风险的人士为参与者），决定以10日电子投票的方式，让市民从3个指定方案中选出「普选」方案，并向政权显示决心。6月底，71万人投票，选出有关方案：由包含公民、政党及选举委员提名的委员会，确认候选人，然後一人一票选特首。 普选之「普」，是开放所有公民提名及被提名的机会。有一批人认为，香港《基本法》关於普选的45条中，指需要「一个具广泛代表性机构」以「民主程序」提名候选人并非普选；然而，香港的政党，郄钻进《基本法》45条中，「一个具广泛代表性机构」的定义。 於是，不论佔中的方法，普选的定义，佔中一方与少数倡议修宪进步的人士陷入关係破裂的狀态；佔中以内，政党亦赍续为普选定义与进行方式不停打转。 时间不等人，建制亦不停步，中共的人大常委会终於在8月31日「落闸」锁死香港特首必须以1200人的委员会提名，并且获得过半数的支持，限制二至三人参加选举。由於委员会的成员多数与权贵有著千咝万缕的关係，故这个决定下的普选，结果可以轻易操纵，而且不同立垱的人士根本无机会参与，所以是假普选。
比方说，香港只得4家电信服务供应商，不是上李家的台，就只可帮衬郭家的台。表面上有得选择，但他们背底合谋抬价，所有option根本一样。 决定一出，一班支持佔中的人士突然崩溃，因为他们从不相信政权比前度更狠心。心灰意冷者不计其数，大家忽然变成为错付痴心忏悔的无知少女。此时，戴教授承认佔中只是威胁政权的策略，并没有真正进行的打算。故此，佔中还未开始的时候，己陷入瓦解局面。 亦因为一班大人令广大香港市民，特别是相信他们的下一代失望，故此代表大专生的学联，以及代表中学生的学民思潮，决定发起罢课抗议。对他们来说，已经没有英雄主义，只有实践行动的现实主义。於是毫不拖泥带水，一声令下在9月22起罢课一周。
9月26日晚，有学生发起重夺曾自由开放，现在重门深锁的政府总部前地（即公民广垱），与警察爆发大规模衝突，警察施用武力清垱。 学生率先行动，是因为一班有权有势的大人不中用；他们欠下一个世代的账，现在要由莘莘学子偿还。但是，学生是纯真的，毫无机心的，他们发起行动，是发自内心的正义。说他们「不务正业」并不公允，因为他们是为自己，以至香港700万人的未来打拼。 你会问，支持学生会否很危险？ 答案是：会，因为现在的警察只会执行命令，即俗语的「打份工」，而且在耳濡目染下，认定学生是讨厌的搞事分子，故把他们以及所有支持他们的市民视为敌人，对付起来绝不手软。但对不起，我仍要去，因为那里有我的老师和学兄弟姊妹；当中，也有你的老师和学兄弟姊妹，我不忍心见他们孤独受苦。而且，这是你和我生活的城市，我没借口去逃避作为市民的责任。 今天，我为这个城市，这个家尽一点绵力。或者，200年後的历史书只会用隻字片语记录今天的事，身为参与者的我，比一粒微尘更卑微；可是，我们活在当下，无法超然地目空一切。 而且，今天的事必须亲自见证，因为新闻就像电影，可以自由创作，经剪接後事实可被说成另一个故事，比《潜行凶间》更诡秘。 最後，是否跟从一起抗争，是你的自由。但若你害怕的话，仍可从後支援，一方面我怕最终要你往警署担保；此外，你可从旁协助更多参与抗争的人士。 请放心，我会尽力确保人身安全，至少直至实现结婚的承诺以前。 Ray
- 热血时报网站连结 www.passiontimes.hk/ar...2014/19006
- Copyright © 2014
-
- 时间: 2014-9-28 05:51
-
- 时间: 2014-9-28 06:01
香港现在连集会自由都没有，将来连言论及行动自由都没有时，你才惊？太迟了。
