-
第 42 楼 / 绝不用力
- 时间: 2014-9-22 14:46
林森 写道:
不是无辜,
那就说不上什么报复了。
这里有两个主体:
Tom不是无辜,教联的支持者是报复。。。。
偶认为,作为折中displinary action, RCD 可以将他调离现职位。。。作为缓冲,交接。。。并issue warning letter.....这是正常程序!。。。。(除非他以前的考评就不好。。)
因为,如果断然解雇Tom, 同样要面临另一方面的不满和反对。。。所以,解雇不是办法,淡化对RCD 是正途,也是符合HR的一般做法的。。。
如果确有来自外力威胁,这种威胁本身也对教师的已经不咋样的形象也是没有好处的,对RCD 也不是好事!。。。个人理解!。。。 -
-
第 43 楼 / Castro
- 时间: 2014-9-22 14:58
-
-
第 44 楼 / 绝不用力
- 时间: 2014-9-22 15:04
-
第 45 楼 / Castro
- 时间: 2014-9-22 15:06
-
第 46 楼 / 绝不用力
- 时间: 2014-9-22 15:08
-
第 47 楼 / 发糕
- 时间: 2014-9-22 16:21
绝不用力 写道:
这里有两个主体:
Tom不是无辜,教联的支持者是报复。。。。
偶认为,作为折中displinary action, RCD 可以将他调离现职位。。。作为缓冲,交接。。。并issue warning letter.....这是正常程序!。。。。(除非他以前的考评就不好。。)
因为,如果断然解雇Tom, 同样要面临另一方面的不满和反对。。。所以,解雇不是办法,淡化对RCD 是正途,也是符合HR的一般做法的。。。
如果确有来自外力威胁,这种威胁本身也对教师的已经不咋样的形象也是没有好处的,对RCD 也不是好事!。。。个人理解!。。。
猪头力,等你在RCD有话语权的时候再来说这些吧 -
第 48 楼 / 绝不用力
- 时间: 2014-9-22 16:27
-
第 49 楼 / 发糕
- 时间: 2014-9-22 16:30
-
第 50 楼 / 绝不用力
- 时间: 2014-9-22 16:34
-
第 51 楼 / 发糕
- 时间: 2014-9-22 17:16