四季豆 写道: |
俺其实也没明白,“以家庭为重”是句空口号啊,怎么才能具体化呢?
|
“以家庭为重”的具体化很好体现啊 重视教育医疗呗
btw 上周的省府财政厅长的政府财政报告出来说 政府有盈余哎 完全不缺钱哎 这次就是要整下BCTF 杀鸡给猴看哎
dagouxiong2012 写道: |
仲裁是不偏不倚的第三方帮助快速的解决问题的一种方式。
双方谈判你我各执一词,才会拖的更久。
法庭更是会拖上几年。。。
|
说的是啊 虽说完完全全的不偏不倚粉难做到 但一般是会让双方都做点让步 达到一个平衡而解决问题
四季豆 写道: |
那仲裁结果多半是一家让一部分。那如果这样的话,先把自家条件设得高高的,然后再要求仲裁,多好啊。就像俺要买你的银币,你说100块,俺说20块,你不干,说一分都不能少,然后俺说咱们找人仲裁吧。。。
|
这只是您的推想罢了。民主体制在这里实行多年,已形成相应完善的机制,仲裁人也是选的那中立之人。仲裁人也不会说只是中间一刀切,必是根据其余各省的指标进行推算得出一合理数值。若是连这一点都不相信,那就木有办法啦。
dagouxiong2012 写道: |
仲裁是不偏不倚的第三方帮助快速的解决问题的一种方式。
双方谈判你我各执一词,才会拖的更久。
法庭更是会拖上几年。。。
|
快速解决问题?找谁,仲裁的前提条件这些我估计都要谈几个月。你要知道BCTF仲裁是有前提条件的,不满足根本不可能仲裁。
政府的财政状况有谁比CC更了解?政府都是我们选上去的,为什么在这个问题上要交给第三方来裁决?如果有啥事都最后仲裁,要政府来干嘛。
freshair007 写道: |
说的是啊 虽说完完全全的不偏不倚粉难做到 但一般是会让双方都做点让步 达到一个平衡而解决问题
|
世上的事若是追求‘完完全全的不偏不倚’,估计一件事也做不成。
但调停人多是那德高望重之人,断不会从自身利益出发,胡调瞎调。
dagouxiong2012 写道: |
这只是您的推想罢了。民主体制在这里实行多年,已形成相应完善的机制,仲裁人也是选的那中立之人。仲裁人也不会说只是中间一刀切,必是根据其余各省的指标进行推算得出一合理数值。若是连这一点都不相信,那就木有办法啦。
|
反正我是想不出任何理由政府需要仲裁,如果我是政府的话。
稳赢的,干嘛要仲裁?今年又不大选,民意支持比BCTF也要好。凭什么?
jondon 写道: |
反正我是想不出任何理由政府需要仲裁,如果我是政府的话。
稳赢的,干嘛要仲裁?今年又不大选,民意支持比BCTF也要好。凭什么?
|
此乃耍流氓之做法。。。。
法庭已经2次判决政府违宪,可政府却花费大把税金,找来美国律师,找了个另外的理由上诉。