以史为鉴，民主与专制

一条龙写道:

15人决策委员会。每年会内自投票7人留任，4人公推选举，4人由热心参政议政者抽签产生。

4人公推选举这项要规定一些程序手续，另详。

管理国家真成了过家家，好玩好玩，继续继续。。。:lol:

(1)
赞

花篮

投诉

踩

原来我们千里迢迢的来，就是为了坐这开向深渊的列车？

感觉楼主来了是我们的幸运，楼主估计是来抢驾驶舱踩刹车的。

谢谢了啊！

(2)
赞

花篮

投诉

踩

Calm 写道:

治大国如烹杂烩:

有任期限制的--
集体领导首脑团队(不是个人独裁者,而是相互确实有制约的)
+法制下的威权政治
+精英智库

中国比较接近,也是发展较快的原由.

人民一人一票是最要不得的,是害了人民. 你们去看过南美的民主国家吗? 见过一人一票下的贫民窟吗? 我见过,触目惊心,就是一人一票害的,他们选出来的代表要求多给富利,少干活,就是BC教联的要求一样,于是集体贫困.
泰国的民主困局在于一人一票, 北方稻农票数多,要求政府高于市价收购稻米,多给补贴,他信英拉就满足他们的要求而当选,这是违反国家总体发展方向和工商利益的,于是国无宁日.

至于美国,因本人在美国各地跑得多,考察得深.除了楼主所述泛民主的不归趋向以外,还有一条不可言说的主因: 人的素质越来越差---
白.骨.精. 出生率低,比例越来越少.
妖怪越生越多. 街上都是懒胖人,垃圾人渣,只配去丛林.
我不想要看阿牛对此贴的跟贴,请自律.

+100
说得太好了。

花篮

投诉

踩

Calm 写道:

治大国如烹杂烩:

有任期限制的--
集体领导首脑团队(不是个人独裁者,而是相互确实有制约的)
+法制下的威权政治
+精英智库

中国比较接近,也是发展较快的原由.

人民一人一票是最要不得的,是害了人民. 你们去看过南美的民主国家吗? 见过一人一票下的贫民窟吗? 我见过,触目惊心,就是一人一票害的,他们选出来的代表要求多给富利,少干活,就是BC教联的要求一样,于是集体贫困.
泰国的民主困局在于一人一票, 北方稻农票数多,要求政府高于市价收购稻米,多给补贴,他信英拉就满足他们的要求而当选,这是违反国家总体发展方向和工商利益的,于是国无宁日.

至于美国,因本人在美国各地跑得多,考察得深.除了楼主所述泛民主的不归趋向以外,还有一条不可言说的主因: 人的素质越来越差---
白.骨.精. 出生率低,比例越来越少.
妖怪越生越多. 街上都是懒胖人,垃圾人渣,只配去丛林.
我不想要看阿牛对此贴的跟贴,请自律.

目前，首要的事情是打破一人一票的神话，使人民认识到一人一票并不是一个好制度。1460天只有一天有权也不是什么值得开心的事情。

花篮

投诉

踩