劣質瘟 寫道: |
那這樣算行不:
每天不花時間上班,比如在burnaby上班,同樣的號子按照100萬來計算吧,省出來的錢是40萬。40萬稅後的錢,稅前咱就相當於50萬吧。50萬扣除高地稅、汽油費用差異,還剩35萬行不?按照每小時10.75來算,相當於少工作32558小時,每天8小時計算,一年300天,合計13.5年。。。即使每小時30工資,也可以少幹5年。
|
首先,中等收入是30/hr,沒錯,一個人是少幹5年,但是如果是雙職工的家庭呢?每人也就少了2年半而已了。想想每天多3個小時的車程,風雨無阻的堅持20-30年,跟多工作2年半,你選擇哪個?
其次,每天8小是工作,路上3小時,睡覺8小時,剩下5個小時的時間。做飯,吃飯,雜七雜八的時間起碼2小時吧,就剩下3小時的時間給自己跟家庭。這3小時基本上是累得跟死狗一樣的狀態了,還能享受嗎?如果路上只有1小時,我還可以用1小時來nap,比較起來,我還是多出一個小時來享受家庭生活。這些都是不能用錢來衡量的。
最後,父母成天的在外面奔波,給孩子帶來的是什麼?孩子要是生病了,需要家長半途從學校給領回去,等你趕到學校,人家都放學了。孩子長大了以後能夠獨自呆在家了,做家長的根本就不知道孩子這10幾個小時在幹什麼。你不擔心嗎?
我還忘記說了,如果時薪30,路上應該算double pay,就是60了
發糕 寫道: |
首先,中等收入是30/hr,沒錯,一個人是少幹5年,但是如果是雙職工的家庭呢?每人也就少了2年半而已了。想想每天多3個小時的車程,風雨無阻的堅持20-30年,跟多工作2年半,你選擇哪個?
其次,每天8小是工作,路上3小時,睡覺8小時,剩下5個小時的時間。做飯,吃飯,雜七雜八的時間起碼2小時吧,就剩下3小時的時間給自己跟家庭。這3小時基本上是累得跟死狗一樣的狀態了,還能享受嗎?如果路上只有1小時,我還可以用1小時來nap,比較起來,我還是多出一個小時來享受家庭生活。這些都是不能用錢來衡量的。
最後,父母成天的在外面奔波,給孩子帶來的是什麼?孩子要是生病了,需要家長半途從學校給領回去,等你趕到學校,人家都放學了。孩子長大了以後能夠獨自呆在家了,做家長的根本就不知道孩子這10幾個小時在幹什麼。你不擔心嗎?
|
如果這麼算,可以考慮的東西就多了,不是單純數學計算可以衡量的了。比如買100萬的房子,兩口子都必須工作,就是你說的房奴效果。如果省了40/50萬,可能一個人工作就夠了啊!一個人每天多花一小時,換來的是另一個人可以全職在家,對孩子、對家庭應該更好啊!100萬的房子,一個人突然失業,財政立刻陷入危機,擔驚受怕,吵了夫妻架、
白了少年頭,傷了情緒還可能折壽,也不是錢能衡量的。。。總之有利有弊、各家情況也都不一樣,選擇的就是一個平衡而已。
一條龍 寫道: |
值。人家溫本列買舊房的,只付地錢,房錢不要。你這個是只付房錢,地錢不要。
|
嗯 覺得其實挺不錯啊 就是個房子錢嘛。。。地稅住哪裡都要交的 也不算離譜

發糕 寫道: |
我家都沒申請這個,我覺得這個目標對我們來說根本達不到
|
不參加白不參加啊。。。。比如偶去年沒拿到 今年就拿到了的噠。。。。早晚可以拿到

沒事的,俺朋友裡有人住Hope,天天來回Surrey上班
寧可把錢花在車上,也要省在房子上