-
第 52 楼 / seagirl
- 时间: 2014-3-16 20:28
fsep 写道:
确实没有区别，如果说有区别的是
中国统治阶级亲自执政，军委主席是最有权力的人
美国统治阶级采取代理人执政，总统不是美国最有权力的人
但这个不是民主的区别
共同点都是人民都是被剥削阶层
不同点是
中国人民没有参与游戏中
美国人民有参与
但是参与还是不参与，结果都一样，一个被欺骗，一个自欺欺人。
@fsep 这是你发表的最正确的言论.
-
-
- 时间: 2014-3-16 20:33
-
-
- 时间: 2014-3-16 20:38 snailiving 写道:
本来不算根葱
可有人总把自己当根葱
嗯，你也反民主，来加拿大找不痛快干啥。你们尽可以中国国内反对民主嘛，那确实是你们的天下，所向无敌嘛。
你们一定不会去投票吧？ 假民主的东西吧。
-
- 时间: 2014-3-16 20:39
-
- 时间: 2014-3-16 20:40
-
- 时间: 2014-3-16 20:51 宁静 写道:
看得透，赞一个。
米国利益高于一切，凡是有利于（潜在）对手利益的，就坚决反对，凡是有损对手利益的，就尽力支持。民主，自由，主权，法律几面大旗左右任意挥舞，影响舆论，西方老百姓自己根本看不透。
米国可以支持英国打马岛，也可和独裁者如萨达姆等交朋友。自己明明知道钓鱼岛是中国固有领土，却故意不表态而纵容小日本上窜下跳就此闹事来牵制中国。米国骨子里害怕日本有朝一日报复，这样钓鱼岛争端的结果是在日本驻军就更有理由，达到同时压制中国和日本的目的。
克里米亚要是在非洲，您猜米国会这么积极？
美国宪法有写，包括美国总统经常说，一切符合美国利益，准确来说，打着符合美国利益的旗号符合美国统治阶级的利益 -
- 时间: 2014-3-16 20:51
-
- 时间: 2014-3-16 20:59 snailiving 写道:
我投票与否观众你鸟事
不同意你就是反民主了
民主是你们家的
别无分店
反民主的，应该不能去投票，而你若去投过票，就是行使过了民主权利也就是不反民主的。
自己对照，可以心照不宣，有没有自相矛盾自己有数。
恐怕是你在网上吹嘘过投票的经历吧。 -
- 时间: 2014-3-16 21:03
-
- 时间: 2014-3-16 21:06
今天支持克里米亚公投的
