下雨不愁 写道: |
这个要求不合理。最多你可以说针对非居民买卖,要加强数据征集,或者要根据不同情况有特别税收,等等。
房地产本来就是一个热门产业,投资房地产是一个很传统的生意。
|
不是不合理,你去问问本地的居民,绝大部分的人会赞成非居民不得买卖房屋的条例。只是政府不愿意这么做罢了房价跌了,地税就收不高了。。。
auitest1 写道: |
不一定影响楼市。政府不是开放旅游签证都给10年不限次签证了吗?这会更方便中国炒房客来温哥华炒房子吧?
|
+1
没事晚上出来转转,空屋还是有一定比例的---职业看门的
本那比经略 写道: |
支持废除投资移民,那些住豪宅开奔驰却领全额牛奶金甚至是救济的蛀虫早就该被清除出去。
另外,政府早就该制定法规,非公民和居民一律不得买房。尽管有人会用其他办法比如让朋友帮着买,但把一两百万的资金交给别人操作,这样的土豪毕竟是少数。。。
|
如果这个真能实行了,那就真的down down down,我的买house梦也可能实现了,虽然目前感觉住house,有点象自愿禁闭的味道。
下雨不愁 写道: |
那除了房子,还有什么是非居民不得买的?
|
看情况啊,哪些东西造成本地居民购买不便的,哪些东西就该禁买。比如香港禁止水客买奶粉,虽说实际是禁止出境,但和禁买起到的作用是一样的,本地人马上就有奶粉买了啊。
比如如果现在突然粮荒,有大批非公民居民的来炒粮,政府难道不该立法禁止么?
也许你会说粮食奶粉和房子不同。但偶认为,相同还是不同,禁还是不禁,要看民意,不是民主社会么。。。

本那比经略 写道: |
看情况啊,哪些东西造成本地居民购买不便的,哪些东西就该禁买。比如香港禁止水客买奶粉,虽说实际是禁止出境,但和禁买起到的作用是一样的,本地人马上就有奶粉买了啊。
比如如果现在突然粮荒,有大批非公民居民的来炒粮,政府难道不该立法禁止么?
也许你会说粮食奶粉和房子不同。但偶认为,相同还是不同,禁还是不禁,要看民意,不是民主社会么。。。
|
民主社会?你出门左拐右拐,问问目前个人税率立减10%有几个不赞成的?为啥民意得不到体现呢?
下雨不愁 写道: |
民主社会?你出门左拐右拐,问问目前个人税率立减10%有几个不赞成的?为啥民意得不到体现呢?
|
得不到体现,那是因为没有切肤之痛罢了,10%无所谓。如果现在的政府突然把税收增加一倍或者更高,接下来大批人就会上街游行了。。。

本那比经略 写道: |
得不到体现,那是因为没有切肤之痛罢了,10%无所谓。如果现在的政府突然把税收增加一倍或者更高,接下来大批人就会上街游行了。。。
|
你又转进了。刚才说民意,马上加定语了,来了个切肤之痛。
下雨不愁 写道: |
你又转进了。刚才说民意,马上加定语了,来了个切肤之痛。
|
废话,不痛不会叫,痛了才会叫,叫出来的就是民意。。。:lol: