高手过招,双方的差距只在毫厘之间,结果却可以一面倒。
年纪和体力是有关系的,可能对跑动,力量,绝对速度, 技术影响不大,但会影响起动急停需要的爆发力,处理球时的敏感度和把握度,以及救球时伸展需要的柔韧度。当经验上的得益不能弥补上面的损失时,稳定性下降,出现的失误会直接影响信心,当进入保守打法时,就是恶性循环,容易输球。
所以不许将军见白头。Nadal也会有现在费德勒那样无奈的一天的。
费德勒前面两场打得好,是经验和打法上的优势掩盖了年龄体力上的劣势。
这场比赛里,看得出反手是两人最大的差距,费德勒反手打直线固然没有打出来,连反手打对角也很多非压力下失误。相反对手打出很多精准的反手对角球直接得分。
费德勒反手频频失误,在自己正手也常被对方打死,所以输得一面倒。
假如状态好,发球能发挥强大威力,打发球上网而不是在底线磨也许能赌一赌运气。
费德勒如果不是为了钱打比赛,就是为了对网球的爱。
温西不眠人 _BBCODE_WROTE: |
看纳达尔对费德勒的发球落点分布图。100%的反手。一个正手都不打。
职业网坛里面,这样的打法估计也只有纳达尔一个人。
我说的“脸皮”,也有坚持一个战术的意思,不算很贬义.....
|
忘了谢谢不眠花篮。
我好像刚才没看清楚你的意思,你说的是纳达尔发球, 不是回发球。
记得费德勒有个漂亮的闪身正手回发致胜球。。。
问题是同时说明一个问题,对手这么简单的发球落点,好像没有什么人有办法。费德勒侧身攻的时候也很少,是没有胆量这么简单吗?
Philip _BBCODE_WROTE: |
忘了谢谢不眠花篮。
我好像刚才没看清楚你的意思,你说的是纳达尔发球, 不是回发球。
记得费德勒有个漂亮的闪身正手回发致胜球。。。
问题是同时说明一个问题,对手这么简单的发球落点,好像没有什么人有办法。费德勒侧身攻的时候也很少,是没有胆量这么简单吗?
|
左撇子的大角度发球,如果还要闪身打正手,估计要站在观众席旁边打了。
不容易呀
凡凡 _BBCODE_WROTE: |
我正在调整心态,决定以理性的态度看待体育赛事。炫目的光环永远属于完胜者。你说的对,从不妥协全力以赴,这才是最美的体育精神。
|
我也想调整心态,实在做不到。
年轻岁月里面很多美好的记忆和费德勒鼎盛时期的网球是贯穿着的,看着他脆败,没办法不伤感。
一个n久不联系的朋友,纳达尔的铁杆,早上发来邮件。甚少联系的朋友,每次纳达尔和费德勒交锋,说就会想到我。费德勒输球,我郁闷,可是想到在很远的地方有个老朋友狂喜不已,感觉好点。
温西不眠人 _BBCODE_WROTE: |
成功地给 1 个帖子送出 6 个漂亮花篮
|
自己开足机器印点虚拟盾盾,想送多少送多少。敬业好版主!
温西不眠人 _BBCODE_WROTE: |
纳达尔认定了他的左手正手打对角压制费德勒的右手单手反手是最占便宜的打法,他就可以老着脸皮地反反复复重重复复地打这个球,根本不变线,直到打死为止。这是很枯燥难看的打法,但是很有效。如果每一分都这样打下去,费德勒在统计上肯定输。就算中间有几球能赢,但总体上是撑不住的。
1. 反手打直线down the line 的能力:
这是摆脱困局,变为主动的非常关键的击球技术。可惜在这个方面,双手反手的纳达尔比较占优。单手反手的费德勒把纳达尔的高跳正手上旋球改打直线就非常吃力,失误多,他也不敢经常用。
|
除了发球上网外,个人认为被对方这样压制时必须破釜沉舟,给自己制造困难时给对方制造困难,让对方不敢打同一套路。
反手打直线成功率低,在对方
反反复复重重复复打自己反手时,费德勒应该在对方回球前一瞬提前跑自己左手位以正手打直线底线为主,打对角为辅, 发挥正手大角度的杀伤力,迫使对方以反手回球自己的正手。击球后不顾一切跑自己正手底线接球。
也许失误会很多,也许自己正手被突击,但打多几次成功的直线,Nadal就不敢反反复复重重复复压费德勒的反手了。
另外战术上还可以引诱对手变化,Nadal扎着马步抽球的威胁实在太大。回一些下旋短球, 让对方跑动起来。
我昨天半夜说了,老费反手被压制了。
另外,对方是左撇子,所以老费的发球攻击力,大大减落了
这场球一直是这样,老费或教练都没有变招,一直败下去。