-
第 72 樓 / 可否
- 時間: 2013-12-11 17:20
-
-
- 時間: 2013-12-11 17:21
六叔 寫道:
確實沒有裝糊塗,我是真困惑。慧極必傷,情深不壽。我還想多活幾百年。
其實我尚有一事不明,趁今天這個機會一並問了吧。
同是此君還說過一句:“愛的出發點不一定是身體,但愛到了身體就到了頂點。”。初聞此言,頗感歡欣,心想原來我的都是真愛啊。可今日再讀卻有些惶恐,懷疑我當初是否理解錯了。這話的意思其實是不是愛到了身體就愛到了終點呢?那是不是靈魂伴侶最好就不要愛到身體呢?請大家說說自己的理解,給我點化點化。
@commonsense @剪剪舞隨風 @獨癮 @花骸 @orsis @maohu @fsep @Baiedurfe @H2O monde @小剛鋼 @大手 @可否 @zyoyl @虛擬茶客 @HongMei @olim @smirnoff @子夜歌 @aab99 @冰糖老頭兒～ @火柴的柴 @hippo @lixing @哆來咪
說明了他從唯心主義者到唯物主義者的轉變,柏拉圖式愛情不是他的目的,最後的頂點,或者說快感還是通過身體來獲得的。
當然聽說有人可以純想像就能到達頂點,我始終認為那是病,得治。
-
-
- 時間: 2013-12-11 17:24 六叔 寫道:
確實沒有裝糊塗,我是真困惑。慧極必傷,情深不壽。我還想多活幾百年。
其實我尚有一事不明,趁今天這個機會一並問了吧。
同是此君還說過一句:“愛的出發點不一定是身體,但愛到了身體就到了頂點。”。初聞此言,頗感歡欣,心想原來我的都是真愛啊。可今日再讀卻有些惶恐,懷疑我當初是否理解錯了。這話的意思其實是不是愛到了身體就愛到了終點呢?那是不是靈魂伴侶最好就不要愛到身體呢?請大家說說自己的理解,給我點化點化。
@commonsense @剪剪舞隨風 @獨癮 @花骸 @orsis @maohu @fsep @Baiedurfe @H2O monde @小剛鋼 @大手 @可否 @zyoyl @虛擬茶客 @HongMei @olim @smirnoff @子夜歌 @aab99 @冰糖老頭兒～ @火柴的柴 @hippo @lixing @哆來咪
我也想知道,究竟什麼是靈魂,也就是靈魂的定義。
如果靈魂是一種更接近宗教意義裡“魂”的定義,一種獨立於軀體的精神之所在,一種身體老去仍然可以存在並長久於天地之間,猜這位徐老和那位林小姐如果果真是彼此的soul mate,那他們現在也會相愛著吧。
靈魂我的理解還可以是一種思想境界的高度,一種精神追求終極之所在,但它終究會隨著人體的消失而不見的。如果是這樣的話,因為人的思想和精神是無止境的,追求更是隨著知識的增長,人生閱歷的豐富而不斷變化提高的,所以,我認為這樣的伴侶只能存在於個體的虛無縹緲的想象當中。一旦把一個無限美化的人帶入到生活中,當時交流的再透徹愛的再深終會被柴米油鹽抹上顏色具體化起來,這樣的伴侶也就很難稱之為精神伴侶了。 -
- 時間: 2013-12-11 17:26
-
- 時間: 2013-12-11 17:32
-
- 時間: 2013-12-11 17:32
-
- 時間: 2013-12-11 17:34
-
- 時間: 2013-12-11 17:34 六叔 寫道:
確實沒有裝糊塗,我是真困惑。慧極必傷,情深不壽。我還想多活幾百年。
其實我尚有一事不明,趁今天這個機會一並問了吧。
同是此君還說過一句:“愛的出發點不一定是身體,但愛到了身體就到了頂點。”。初聞此言,頗感歡欣,心想原來我的都是真愛啊。可今日再讀卻有些惶恐,懷疑我當初是否理解錯了。這話的意思其實是不是愛到了身體就愛到了終點呢?那是不是靈魂伴侶最好就不要愛到身體呢?請大家說說自己的理解,給我點化點化。
@commonsense @剪剪舞隨風 @獨癮 @花骸 @orsis @maohu @fsep @Baiedurfe @H2O monde @小剛鋼 @大手 @可否 @zyoyl @虛擬茶客 @HongMei @olim @smirnoff @子夜歌 @aab99 @冰糖老頭兒～ @火柴的柴 @hippo @lixing @哆來咪
對你這種貪婪於身體快感的家伙來說,進入了那個部位就是愛的終結。 -
- 時間: 2013-12-11 17:35
-
- 時間: 2013-12-11 17:37
誠心請教,“我將於茫茫人海中訪我唯一靈魂之伴侶”中這個“唯一”到底是“靈魂”還是“伴侶”的定語?
