关于朱令案的另外一个疑问 (ZT) | 温哥华不眠夜

寤寐思服写道:

通篇胡言乱语,漏洞百出。

害人要有动机,贝和孙谁有动机?

吃老鼠药死的案例多了,有说过是铊中毒?

94年国外电子邮件已经很普及。
北大电脑男学生进清华的化学实验室偷铊去毒害一个清华女学生?费这么大劲?

暗恋怎么啦?中学暗恋很常见,怎么,帮自己中学同学找凶手,还要交代自己少年时代的某个时段的内心世界?不找凶手,却搞思想斗争?

为了抹黑嫁祸贝,孙家和后台们下的功夫可见一斑。

人家说的是国内的电子邮件。没有电子邮箱,怎么接受国外的邮件?

花篮

投诉

踩

发糕写道:

人家说的是国内的电子邮件。没有电子邮箱,怎么接受国外的邮件?

去看看贝写的当时的全过程吧,说得清清楚楚。这些所谓的疑点完全漏洞百出。孙家为了转移视线真是狗急跳墙了。

花篮

投诉

踩

春月写道:

去看看贝写的当时的全过程吧,说得清清楚楚。这些所谓的疑点完全漏洞百出。

我看了当时的采访录像,而且我也留意到了,他当时也是嫌疑人之一。

花篮

投诉

踩

发糕写道:

我看了当时的采访录像,而且我也留意到了,他当时也是嫌疑人之一。

这些谣言是06年散布出来的。

看看贝自己写的吧,自己判断。

blog.sina.com.cn/s/blo...1d5m9.html

花篮

投诉

踩

文章的论据尽不起推敲,

如8楼所说,94年国外电子邮件已经很普及,

当时国内如有条件上网的,各种监管,防火墙也少.

花篮

投诉

踩

春月写道:

没那么复杂,贝指责孙是凶手,敢真名实姓的在论坛,围脖发帖,发材料,孙家指责贝是凶手,只敢躲在不明ID后面,连个名姓都不敢报。多清楚明白一件事。

光凭这些还不能分清谁更有可能.实名并不代表更清白.

读完上面的就更糊涂了:孙是最大嫌疑,现在居然连贝也有可能?这事就难办拉.
到底知不知道下毒的途径阿,是毛巾还是牙膏或是什么别的?是在寝室中的毒吗?房间里查到铊盐的残留物没有?连怎么中的毒都不知道,这案子还怎么破?光靠推理假设?

花篮

投诉

踩

发糕写道:

人家说的是国内的电子邮件。没有电子邮箱,怎么接受国外的邮件?

95年的时候,国内一些重点院校已经有了,虽然还不普及,但是像清华北大,已经开始用电邮。我当时有收到校友转来的email, 可以替他作证。

不是,你读了这么多传言之后,却偏偏选择相信小贝是嫌疑人的说法,是不是很奇怪?

(1)
花篮

投诉

踩

寤寐思服写道:

95年的时候,国内一些重点院校已经有了,虽然还不普及,但是像清华北大,已经开始用电邮。我当时有收到校友转来的email, 可以替他作证。

不是,你读了这么多传言之后,却偏偏选择相信小贝是嫌疑人的说法,是不是很奇怪?

发糕不是一般人。

花篮

投诉

踩

塞北江南写道:

光凭这些还不能分清谁更有可能.实名并不代表更清白.

读完上面的就更糊涂了:孙是最大嫌疑,现在居然连贝也有可能?这事就难办拉.
到底知不知道下毒的途径阿,是毛巾还是牙膏或是什么别的?是在寝室中的毒吗?房间里查到铊盐的残留物没有?连怎么中的毒都不知道,这案子还怎么破?光靠推理假设?

嗯,真正的凶手就是通过以讹传讹,制造混乱,混淆是非。事情搞得越复杂,让人失去判断力,就达到目标了。

花篮

投诉

踩

塞北江南写道:

光凭这些还不能分清谁更有可能.实名并不代表更清白.

读完上面的就更糊涂了:孙是最大嫌疑,现在居然连贝也有可能?这事就难办拉.
到底知不知道下毒的途径阿,是毛巾还是牙膏或是什么别的?是在寝室中的毒吗?房间里查到铊盐的残留物没有?连怎么中的毒都不知道,这案子还怎么破?光靠推理假设?

案子破不破的了没关系,破不了的案子多了,关键是不要捂盖子,不要弄得神神秘秘,把案件侦查信息公开,孙当时在公安局被问讯后也签了相应材料, 材料内容是什么,给大家一个交代。为什么不发毕业证,为什么用原名开不出无犯罪证明,要改名才能出国。这些都可以解释,执法机关为什么不能给公众一个合理解释。没有真相,才会有谣言。据实相告,谣言自会不攻而破。这件事,大家公愤的是执法机关的不作为和沉默。

花篮

投诉

踩