素裡車禍的法律賠償! | 汽車天地

剛才來了位律師修車.閒聊中談道上周素裡車禍一家全死的慘案.好像當時父親不在車上,當問到父親可以得到多少賠償時,律師說:只能得到很少的喪葬費和不多的精神賠償.因為父親沒有孩子要撫養.

這點和美國的法律還不太一樣.

我聽後很是為這位父親不平.

贊

(6)
花籃

投訴

踩

He is right.

贊

花籃

投訴

踩

就算有較多的賠償,40%也進了律師的腰包了。。。

贊

花籃

投訴

踩

Maplecreek 寫道:

He is right.

是she.

贊

花籃

投訴

踩

Tonylei 寫道:

剛才來了位律師修車.閒聊中談道上周素裡車禍一家全死的慘案.好像當時父親不在車上,當問到父親可以得到多少賠償時,律師說:只能得到很少的喪葬費和不多的精神賠償.因為父親沒有孩子要撫養.

這點和美國的法律還不太一樣.

我聽後很是為這位父親不平.

+1

是這樣的,請大家注意,交通事故死亡,不論責任,只能得到很少的賠償,哪怕你投保了200萬第三者保險也沒用

受傷的賠償遠高於死亡的賠償

死亡賠償基本就是棺材錢

這就是人壽保險存在的意義

汽車保險管活人,人壽保險管死人(投保的)

贊

(2)
花籃

投訴

踩

Tonylei 寫道:

是she.

有沒有按律師的收費charge她呀。。。?

贊

花籃

投訴

踩

但是這個父親可以另外按照刑事或者民事訴訟起訴那個司機要求賠償的。只是ICBC不會為那個司機賠償而已。

如果那個肇事者家境富裕,那麼就可以告到他破產

贊

花籃

投訴

踩

Castro 寫道:

+1

是這樣的,請大家注意,交通事故死亡,不論責任,只能得到很少的賠償,哪怕你投保了200萬第三者保險也沒用

受傷的賠償遠高於死亡的賠償

死亡賠償基本就是棺材錢

這就是人壽保險存在的意義

汽車保險管活人,人壽保險管死人(投保的)

200萬第三者保險難道不賠?

贊

花籃

投訴

踩

藍兔寫道:

200萬第三者保險難道不賠?

那是up to 200萬,不是必須賠200萬...

贊

花籃

投訴

踩

藍兔寫道:

200萬第三者保險難道不賠?

如果受害者活著,賠的比較多

死了,就賠棺材錢(火化費),墓地的錢都未必夠

200萬只是上限,具體賠償只會遠遠低於這個

贊

花籃

投訴

踩