看孩子們爬藤有感

發糕寫道:

這個主要看專業吧。工科專業的UBC就不占強。

不是看專業,我覺得主要是哪裡的人看哪裡的學校。
你比如我們住加拿大的,對這裡大學就了解,有孩子的更知道哪個好些,哪個差些。可是你叫一個普通國內的人看他可能一個加拿大大學都認識,在他眼裡這些都不算“名校”。反之,一群柬埔寨人說不定還在討論他們國家裡那些算“名校”呢,可是估計倒貼錢你也不會叫你孩子去得,在你眼裡那不能算“名校”。一個南非人眼裡可能UBC,清華都算不上名校。這東西很難說的。一個是報紙,雜志上評出來的“名校”,一個是大家心目裡的“名校”,個人覺得還是有不少差別的。

贊

花籃

投訴

踩

小米寫道:

很贊同,怕就怕到時候孩子就差那麼口氣,推還是不推還真讓人難辦。
對於我女兒,我希望她能上好大學盡量上好大學。(相貌平平的孩子進了好大學才有可能也當一把美女,呵呵)至少能找個差不多的LG吧。
我兒子,我就供他BCIT(你們肯定只讀2年?)反正,做個有技術的藍領,沒啥壓力,養家也夠了,掙再多兒子累死也是他媳婦享受,我連見兒子個面都困難。
他自己有追求,那就自己慢慢去努力吧。我不出錢也不發言幹涉。

Smart

贊

(1)
花籃

投訴

踩

子夜歌寫道:

這就有點抬杠了。加西網的圈子,華人移民有幾個上歐洲名校北美名校的?要上了也未必都來你加西混,美國不混得好好的?

我默認大樹說得是中國名校。

要說父母歐洲北美名校孩子才可能北美名校,這也有點扯。往上數個3、4代,中國人的文盲還不老少呢,胡適趙元任那一代人,父母都是文盲,不也北美名校畢業了。大溫這幾個考上名校的孩子,父母也沒說是美國歐洲名校畢業的。

我說的是北美名校。我認識一大堆早年從中國名校,主要是清華,北大,到美國名校拿全獎的精英。他們的孩子也都是名校,都沒有經過補習,上名校,對這些孩子來說,天經地義,易如反掌。這是他們血液裡的東西,沒辦法的。在這點上,咱們加拿大的新移民差的不是一點半點。別說美國名校,各位同學,你和你那位都是中國名校的請舉手,讓我膜拜一下。

贊

花籃

投訴

踩

commonsense 寫道:

Is UBC a 歐洲北美名校?

NOPE

贊

花籃

投訴

踩

春月寫道:

這幾年看了好幾個靠補習去了藤校的,後來又乖乖轉回UBC的。

世界頂尖名校的孩子們大多數不是一般的聰明,甚至有點天才。

靠補習的當然去哪裡非常可能讀不下去。

贊

花籃

投訴

踩

春月寫道:

我的理解,北大,清華不算,我們班挺傻一個同學就進了北大。

你們的標准太高了。我覺得大陸華人,當年能上北大清華,當然是名校了。至少去這類大學,肯定符合“讀書出色智商高”。大陸華人,又有幾個本科就能上常春藤的?我認識的後來上耶魯深造的那個,就是從北大畢業後去的。

贊

花籃

投訴

踩

大樹寫道:

我說的是北美名校。我認識一大堆早年從中國名校,主要是清華,北大,到美國名校拿全獎的精英。他們的孩子也都是名校,都沒有經過補習,上名校,對這些孩子來說,天經地義,易如反掌。這是他們血液裡的東西,沒辦法的。在這點上,咱們加拿大的新移民差的不是一點半點。別說美國名校,各位同學,你和你那位都是中國名校的請舉手,讓我膜拜一下。

夫妻都是清華畢業的,算不算?

這個跟我說的不矛盾,他們不還是從清華北大出去的。未必都是去藤校,很多也是在美國不錯的大學。

贊

花籃

投訴

踩

大樹寫道:

我說的是北美名校。我認識一大堆早年從中國名校,主要是清華,北大,到美國名校拿全獎的精英。他們的孩子也都是名校,都沒有經過補習,上名校,對這些孩子來說,天經地義,易如反掌。這是他們血液裡的東西,沒辦法的。在這點上,咱們加拿大的新移民差的不是一點半點。別說美國名校,各位同學,你和你那位都是中國名校的請舉手,讓我膜拜一下。

什麼叫中國名校,兩浙大的算不算

贊

花籃

投訴

踩

與其說基因

還不如說是學習習慣和動力

贊

花籃

投訴

踩

北大，清華就是名校，無論您承認與否；

又如，東京大學，早稻田等日本的大學也是名校，否認也白搭。

贊

花籃

投訴

踩