 abc2008 寫道: |
概率問題，讀名校的，也有混不好的，混得好的，比例高。
不讀名校的，也有混得好的，但混得好的，比例少。
所以，能讀上的要盡量讀。
|
混得好是什麼定義...是高薪?是開心?還是別的什麼?
| abc2008 寫道: |
概率問題，讀名校的，也有混不好的，混得好的，比例高。
不讀名校的，也有混得好的，但混得好的，比例少。
所以，能讀上的要盡量讀。
|
能上，當然盡量要去讀。關鍵是怎麼樣算＂能上＂？靠家教，費九牛二虎之力的，我認為是＂不能＂。
| 火柴的柴 寫道: |
混得好是什麼定義...是高薪?是開心?還是別的什麼?
|
花花不是說了嗎,8萬年薪就算高薪了,混得好就是差不多這樣吧。
| 春月 寫道: |
不會吧,人家說的父母是名校的,是指北美,歐洲名校吧,混加西的,有幾個是北美,歐洲名校畢業的。
|
這就有點抬杠了。加西網的圈子,華人移民有幾個上歐洲名校北美名校的?要上了也未必都來你加西混,美國不混得好好的?
我默認大樹說得是中國名校。
要說父母歐洲北美名校孩子才可能北美名校,這也有點扯。往上數個3、4代,中國人的文盲還不老少呢,胡適趙元任那一代人,父母都是文盲,不也北美名校畢業了。大溫這幾個考上名校的孩子,父母也沒說是美國歐洲名校畢業的。
很贊同,怕就怕到時候孩子就差那麼口氣,推還是不推還真讓人難辦。
對於我女兒,我希望她能上好大學盡量上好大學。(相貌平平的孩子進了好大學才有可能也當一把美女,呵呵)至少能找個差不多的LG吧。
我兒子,我就供他BCIT(你們肯定只讀2年?)反正,做個有技術的藍領,沒啥壓力,養家也夠了,掙再多兒子累死也是他媳婦享受,我連見兒子個面都困難。
他自己有追求,那就自己慢慢去努力吧。我不出錢也不發言幹涉。
第 21 樓 / 發糕
