-
楼主 / 温东小兵
- 时间: 2012-11-16 23:42看二岸三地的大吐槽本来就让人很受不了啦.,忽然又听见了个"迎刃而解"论,实在也听不下去了.
我很想问问嘉宾,可惜我没本事一下打几个电话进去,所以我到这里来问吧.
我很不明白为什么这些嘉宾会说: 中国一旦开始政治改革,所有一切问题就可以"迎刃而解"了. 怎么会呢?
我很想知道,美国不用政治改革吧? 美国人刚选举完啊,奥黑是再次当选啊. 可是美国的问题"迎刃而解" 了吗? 财政悬崖"迎刃而解"了吗? 现在谁敢说可以"迎刃而解"啦? 倒是有点事情要"迎刃而解"了: 若干州开始独立运动,万一搞成了,美国就"迎刃而解"啦.
我也很想知道,日本不用政治改革吧? 马上就要选举了. 为什么要选举啊? 因为野田政权"迎刃而解" 了,干不下去了,只好重新来过. 7年7相啊,好事,至少我觉得是好事. 这样下去让日本再衰退10年的问题肯定"迎刃而解" 了.
然后呢,我也想知道是不是台湾也不需要政治改革了? 为什么这些主持人嘉宾之类的总要拿台湾出来说事. 我觉得台湾的所谓"民主"体制不错,但是这个体制绝对没有防止甚至是任何的贪污腐败现象. 比如,被"雷劈"的李登辉,谁敢说他没贪污? 比如说,被"政治陷害"进了局子的阿扁, 现在谁敢说他没贪污? 到了小马这段,自己的亲信正被判着呢,不用多说了. 整个立法院都要玩"费用"呢吧? 是明贪还是暗贪呢可能说不清楚,但是腐败是真的. 那么怎么可以拿一个"四小龙"玩到颠底的例子去说服一个从世界第8/9上升到第2的呢? 谁敢相信这个理论啊?
所以我很想知道, 说什么"迎刃而解"之类的人是在睁着眼睛说话,还是在闭着眼睛说话? -
-
- 时间: 2012-11-17 02:42
-
-
- 时间: 2012-11-17 09:18
-
- 时间: 2012-11-17 10:45
-
- 时间: 2012-11-17 14:53
-
- 时间: 2012-11-17 14:57
-
- 时间: 2012-11-17 14:57
-
- 时间: 2012-11-17 15:02
-
- 时间: 2012-11-17 15:04
michaelmjchen _BBCODE_WROTE:中国改革跟台湾贪官, 美国经济有什么关连呢???
有啊! 如果他们拼命在说中国没有改革就可以把人们的注意力从台湾的贪官,美国的经济上引开.
可惜的是,台湾的官更贪,美国的经济更差. -
- 时间: 2012-11-17 23:54
迎刃而解的探讨
