大树 写道: |
谢谢分享,非常好的影评。@decokathy
李安总是借助原作者的小说,作为骨架,然后加入自己创造的肉体和灵魂,再创造出一部全新的艺术作品。
书我还没看,据说写得很深刻,而李安拍得很另类,把美丽的画面和晦涩的主题,嫁接得天衣无缝。但一样发人深思。当镜头拍到小男孩,在看加缪的小说《局外人》和陀思妥耶夫斯基的文集时,我就意识到,这部电影一定是讲浅显而又深刻的人性。陀思妥耶夫斯基的作品注重人性的发掘,不断拷问着人类的灵魂。而加缪更是西方知识分子推崇备至的精神导师,他阐述人性的异化,世界的虚无,以及直面人生的勇气。
|
我也没看小说就直奔电影院了,李安的电影从来都是他自己的孩子。我又是个很喜欢视觉效果的人,看画面有时会屏蔽语言和逻辑。其实第二次去看多数时间是在看那只老虎。
不过小说一定更精彩,一定比电影更宽泛,电影毕竟在思想表达方面有局限,会找时间去读。
大树懂法文就更看得到细节,很羡慕你们读文科的,人文方面远比我们学理科的要丰富,许多时候会更Touching。
decokathy 写道: |
我也没看小说就直奔电影院了,李安的电影从来都是他自己的孩子。我又是个很喜欢视觉效果的人,看画面有时会屏蔽语言和逻辑。其实第二次去看多数时间是在看那只老虎。
不过小说一定更精彩,一定比电影更宽泛,电影毕竟在思想表达方面有局限,会找时间去读。
大树懂法文就更看得到细节,很羡慕你们读文科的,人文方面远比我们学理科的要丰富,许多时候会更Touching。
|
我的专业是食品机械。后来又读了国际贸易。应该不算文科。
喜欢电影的话,一定多来这里坐坐,我们一起煮酒论电影。

大树 写道: |
我的专业是食品机械。后来又读了国际贸易。应该不算文科。
喜欢电影的话,一定多来这里坐坐,我们一起煮酒论电影。
|
通常不是食品专业就是机械专业,食品机械听起来倒象是专业里的专业。大树360度转学国贸很厉害啊。
论电影不敢,去做客是一定。不过大树也要来歌版玩哦。
今晚刚去看,因为有先入为主的愿望,看完后觉得还是有点失望。要说3D效果,觉得肯定是比不上阿凡达震撼,影片大部分时间都是讲述人与动物以及人与自然相处,最后在信念神的帮助,得以生还。觉得整部影片缺乏情节,画面虽然优美,但感觉缺乏深度,我们似乎在看3D版的海洋生物,我不知道这和电影主题有什么多大的关系,至于后面说的结局,留给人去判断,我觉得有什么必要,观众看完后还去费脑筋去想。走出电影院,大家似乎都缺乏一种兴奋感,或许看完3D后都头重脚轻了。
ht2100 写道: |
今晚刚去看,因为有先入为主的愿望,看完后觉得还是有点失望。要说3D效果,觉得肯定是比不上阿凡达震撼,影片大部分时间都是讲述人与动物以及人与自然相处,最后在信念神的帮助,得以生还。觉得整部影片缺乏情节,画面虽然优美,但感觉缺乏深度,我们似乎在看3D版的海洋生物,我不知道这和电影主题有什么多大的关系,至于后面说的结局,留给人去判断,我觉得有什么必要,观众看完后还去费脑筋去想。走出电影院,大家似乎都缺乏一种兴奋感,或许看完3D后都头重脚轻了。
|
李安的电影无论是色戒还是断背山,有哪部是不费神的?
我看这次没让人哭已是一大进步了。
decokathy 写道: |
通常不是食品专业就是机械专业,食品机械听起来倒象是专业里的专业。大树360度转学国贸很厉害啊。
论电影不敢,去做客是一定。不过大树也要来歌版玩哦。
|
你签名档里的那个 Charger plate 很漂亮。