理想和现实不是同一样东西,但是关联得很紧。我是这样理解两者关系的:
理想是从现实中来的。理想不是人们的凭空创造,而是基于现实的思考,想为现实寻找出一条出路。理想很容易变成空想,比如共产主义。原因是空想者没有发掘出全部的内在现实。
一个空有理想(注意是理想不是空想)的人,如果不接受现实,不脚踏实地,就是一个书呆子。他会和周围格格不入,终日在世外桃源里做白日梦。
但是一个没有理想的人,结果更糟糕。没有理想的人是犬儒主义者,他们活得和猪狗差不多。
理想既然是明天的事,为什么要在今天说出来?这是理想追求者实现理想的唯一道路。理想会在什么情况下成为现实?只有一种情况,就是通过现实地讨论,多数人都接近意见一致,认为这个理想并非空想,是可以实现的。而且他们都把这个理想当成自己的理想,使它成为共同所有。在意见接近一致的时候,理想就会实现。
一个初级的理想实现以后,还会有更高的理想出现。
理想变成现实的一个极端重要的前提,是社会让人自由地把不同的理想说出来,自由地讨论。使用强大的宣传机器,严密封锁不同意见,这样制造出来的理想,不是空想就是邪想。
可贵的言论自由!
施化 写道: |
理想既然是明天的事,为什么要在今天说出来?这是理想追求者实现理想的唯一道路。理想会在什么情况下成为现实?只有一种情况,就是通过现实地讨论,多数人都接近意见一致,认为这个理想并非空想,是可以实现的。而且他们都把这个理想当成自己的理想,使它成为共同所有。在意见接近一致的时候,理想就会实现。
|
仅仅把一个共同的理想“当成自己的理想”是不够的,
需要的是用理想去支配自己的行动。当所有人都能用共同的理想支配自己的行动之后,理想才能实现。一个口头高举言论自由的大旗,却总用“没有证据的栽赃”攻击持不同观点的人,很难让人相信他的“理想”是真的。

施化 写道: |
游主任是用什么理想来支配自己的行动的,说来听听?
|
游某乃一介俗人,没有
远大理想。在加西的理想就是能畅所欲言,说错了可以被批评,但不被人
没有证据地栽脏。
游某在批评人的时候,只针对对方的观点、论据、和推论过程,而不会怀疑对方是“拿工资”的、和“负有重大使命”,也不会指责对方“压制言论自由”。
我认为,推崇言论自由的人,最起码应该学会尊重对方的发言自由,不用“栽脏式”词语“暗示”对方的所谓“背景”。
以上这些话也不知重复多少次了,希望这是最后一次。
游主任 写道: |
游某乃一介俗人,没有远大理想。在加西的理想就是能畅所欲言,说错了可以被批评,但不被人没有证据地栽脏。
游某在批评人的时候,只针对对方的观点、论据、和推论过程,而不会怀疑对方是“拿工资”的、和“负有重大使命”,也不会指责对方“压制言论自由”。
我认为,推崇言论自由的人,最起码应该学会尊重对方的发言自由,不用“栽脏式”词语“暗示”对方的所谓“背景”。
以上这些话也不知重复多少次了,希望这是最后一次。
|
照此理解,你的不
远大的理想,是不是尊重别人和受到尊重?好,用此支配你的行动吧。
施化 写道: |
照此理解,你的不远大的理想,是不是尊重别人和受到尊重?好,用此支配你的行动吧。
|
我尊重对方的
发言自由,但无法尊重对方的荒唐论据、错误逻辑、和坚持错误、拒绝批评的态度。
施化 写道: |
照此理解,你的不远大的理想,是不是尊重别人和受到尊重?好,用此支配你的行动吧。
|
在施先生看来,游主任指出您“文章”中的不足,就是对您的不尊重了?
这再次唤起了俺对施先生的新认识:一个任性痴蛮娇弱玲珑的
小女孩,对着自己心爱的男朋友撒娇道:“都是你不对,都是你不对~”,然后做害羞状,转过身去,扭一扭粉颈,娇嗔一声:
“讨厌~”
见血封喉 写道: |
在施先生看来,游主任指出您“文章”中的不足,就是对您的不尊重了?
这再次唤起了俺对施先生的新认识:一个任性痴蛮娇弱玲珑的小女孩,对着自己心爱的男朋友撒娇道:“都是你不对,都是你不对~”,然后做害羞状,转过身去,扭一扭粉颈,娇嗔一声:
“讨厌~”
|
任何比喻都不是完美的。只有上面的比喻完全不是比喻,丝毫没有和事实相关之处。建议作者先去多读一些言情小说,再来写这一类文字。省得别人看了肉麻。

看两人斗嘴蛮有意思的!有的时候会禁不住笑出声来。游主任的粉丝有时候也禁不住插一杠子,只是无意间流露出的偏袒的戆态也让人觉得好玩!
