zhouzhou _BBCODE_WROTE: |
我就是很疑惑,这样的老师真的是好老师吗?被请出去的孩子当然不只我们一个,所以我很疑惑大家好像也都欣然接受吗?我总觉得,我们学的认真,虽然资质平平,但也在努力进步,就没有资格再在那里学下去吗?
|
这样的老师是专业老师. 学学玩玩的,把它作为一种技能的话,还是另请高明吧! 只要你认识到学好音乐的特殊性的话, 就会心平气和了!
zhouzhou _BBCODE_WROTE: |
前提是,我们都是好好学的,态度很好啊,从不请假从不迟到,回家认真练习,只是相比起那些天才儿童我们只是资质平庸而已。
|
你生气是因为她炒了你鱿鱼,而不是你先炒了她?其实我想老师有时候就是想显示出一种态度,告诉你她是个认真,真正对孩子有规划的老师吧。你所说的资质平庸是谁说的?你还是老师?为什么你要把自己的孩子定位在
资质平庸的一类呢?音乐这个东西是一门极为深远广薄的学问,是要长久钻研的东西,我不大相信天才这一说。对自己的孩子多有一点信心,你便不会被一两个人的看法所愤怒了。
livingstone _BBCODE_WROTE: |
你生气是因为她炒了你鱿鱼,而不是你先炒了她?其实我想老师有时候就是想显示出一种态度,告诉你她是个认真,真正对孩子有规划的老师吧。你所说的资质平庸是谁说的?你还是老师?为什么你要把自己的孩子定位在
资质平庸的一类呢?音乐这个东西是一门极为深远广薄的学问,是要长久钻研的东西,我不大相信天才这一说。对自己的孩子多有一点信心,你便不会被一两个人的看法所愤怒了。
|
如果家长有一方是学过乐器不如钢琴, 小提琴的话, 就会有亲身感受.任何把握自己孩子学琴目标.
livingstone _BBCODE_WROTE: |
你生气是因为她炒了你鱿鱼,而不是你先炒了她?其实我想老师有时候就是想显示出一种态度,告诉你她是个认真,真正对孩子有规划的老师吧。你所说的资质平庸是谁说的?你还是老师?为什么你要把自己的孩子定位在
资质平庸的一类呢?音乐这个东西是一门极为深远广薄的学问,是要长久钻研的东西,我不大相信天才这一说。对自己的孩子多有一点信心,你便不会被一两个人的看法所愤怒了。
|
认真,真正对孩子有规划的老师就可以踢学生吗?如果我们是草草学一下,来一次不来一次这种不认真学的也就算了,我们也很认真,只是比赛不能拿奖而已。资质平庸是我猜测老师的想法。
zhouzhou _BBCODE_WROTE: |
前提是,我们都是好好学的,态度很好啊,从不请假从不迟到,回家认真练习,只是相比起那些天才儿童我们只是资质平庸而已。
|
这个东西本来就是要先看天赋和兴趣的,勤奋只是一个方面而已.何况不学钢琴也没什么大不了的.
zhouzhou _BBCODE_WROTE: |
认真,真正对孩子有规划的老师就可以踢学生吗?如果我们是草草学一下,来一次不来一次这种不认真学的也就算了,我们也很认真,只是比赛不能拿奖而已。资质平庸是我猜测老师的想法。
|
老师完全可以先让您的孩子练上三年,然后什么都没有学会.这样做对他很简单,还有钱赚. 但对你和孩子绝对是不公平的. 你觉得是他先告诉你的好,还是拖上三年再告诉你的好?
钢琴老师和公立学校的老师不同吧,双方都有选择的权利。你觉得老师不好,可以换,老师觉得学生家长不配合,也可以提出不教,我认为很正常。
太多的钢琴老师在滥竽充数了,多换几次才能发现好老师。