- 時間: 2012-8-12 07:52
-
- 時間: 2012-8-12 17:45
-
- 時間: 2012-8-12 18:21
- 時間: 2012-8-12 18:26
- 時間: 2012-8-12 20:02
- 時間: 2012-8-12 23:56
fsep 寫道: |
|
無論多有錢多有權,都需要培養一批死士,關鍵時候派上用場。 比如一敵人,有一死士盯著,有命令下來,必須執行,有2號死士盯1號,1號不幹,就被幹。可同時有幾位1號。 |
aquanaut 寫道: |
|
我在想這樣上門毒殺對方,必然有痕跡留下,特別是監控系統到處都是,如此漫不經心,難以理解。 簡單地制造一次車禍,由張自己操刀,就是懷疑,也很難找到證據謀殺,這樣有難度的案子,公安方面很容易幫忙瞞過去。 還是覺得薄谷和王達成某種默契,王不是走投無路不會逼薄,畢竟他們已經合作很久了,犯不著為了這個就打破相互利用的關系。 |
aquanaut 寫道: |
|
突然想到這個建設性話題,看來薄谷開來這次是栽了。危機應對是一種學問,大陸的高官曾在UBC學過這個,可能谷女士錯過了。 概括薄谷的辦法: 1。決定殺人免除後患 2。想委托王立軍全盤組織,被委婉拒絕,但達成薄谷瞞薄自己動手,王暗中照顧的默契。 3。王在案發後安排了人手, 但知道薄谷不高興,而且最終很可能蓋不住,自己留了一手。 4。事情發展終於超過原來估計,急轉直下。。。 假如你在薄谷當初的處境,知道英國人在威脅瓜瓜的生命,能想得出比較好的法子來妥善應付嗎? |