-
第 21 楼 / 游主任
- 时间: 2005-7-22 09:51
施化 _BBCODE_WROTE:
如果你是文革一代，你的孩子就不是了，他们可以开始评价。只是不要主观地去主导他们，就象你现在一样。
施化你这是什么话呀？我现在是在跟我儿子谈话呢么？
跟儿子自然就不谈这些话题了。
-
-
- 时间: 2005-7-22 10:02 施化 _BBCODE_WROTE:
历史上两国交战的事情数不胜数。但是很少有像中国在近代史上的这种基本态度，把外国当作列强，交战一次或数次失败以后，愤愤不平，没齿难忘，还把这种激愤一代代遗传下去，无论如何也摆脱不掉的小寡妇情结。小寡妇总是，自己没有老公，就想象所有的男人都要来占有自己。被男人占了一次便宜，就永远防范所有男人。
英法战争了很多年，是死敌。互相都没有称对方为什么强，长久忌恨。美国曾经是英国的殖民地，现在他们是铁杆盟友。世界是在变化的，并不永远停在一个瞬间。即使不变化，人也可以照一种健康的心态推动它向好变化。
什么叫“列强”？“列”是队列的列，“强”是强国的强。“列强”，指的是一系列强国。世界上有几个国家在同一个时期内同时遭受一系列强国的入侵和瓜分？
英法两国本身国力军力相差不大，当然不会称对方为“强”，除非脑子有病。
“小寡妇情结”？亏你也想得出来！那么依你应该采取什么情结呢？“赶紧找老公”情结？“小妾情结”？或者干脆转成“小婊子情结”？越被人X越爽？
-
-
- 时间: 2005-7-22 10:07
-
- 时间: 2005-7-22 10:54 web3721 _BBCODE_WROTE:
游主任的话还挺带色的.
不好意思，算是偶尔开开荤吧。
施化 _BBCODE_WROTE:小寡妇总是，自己没有老公，就想象所有的男人都要来占有自己。被男人占了一次便宜，就永远防范所有男人。
施化这句话的问题在于：“小寡妇”防范的并不是“所有”的男人，而是当初那几个占过她便宜的男人。而这在施化看来，就成了“情结”了。照此逻辑，“小寡妇”大概应该彻底忘掉过去的耻辱，赶紧在这几个男人中找一个最壮的，把自己嫁掉了事。要是嫁不出去，那也不该再怨恨他们，而应该和他们结成类似铁杆盟友那样一种关系。那么一个“小寡妇”，与这些男人结成这种关系，那会是一种什么“情结”呢？ -
- 时间: 2005-7-22 19:09
-
- 时间: 2005-7-25 12:31
-
- 时间: 2005-7-25 13:55
-
- 时间: 2005-7-25 17:27
-
- 时间: 2005-7-25 18:28
-
- 时间: 2005-7-25 18:29
为什么必须客观评价历史？
游主任自己深陷在小寡妇情结里无法自拔，就不要论及什么别的了。 