感觉大家讨论猜测因素多,科学因素少。有比较才有鉴别。下面简单地量化,对比一下日本地震,只供参考。
记得一年前,日本9级地震震中,距离福岛城市130公里的地方。其危害性大家都是知道的,直接对福岛的破坏基本没有,比如房屋倒塌,人员伤亡等等。破坏力主要来自后来的海啸。
那么,如果在温哥华发生9级地震的话,是什么情况?
按历史和地理上的推算,温哥华发生9级地震的震中,应该是距温哥华岛外海200公里的地方,那个地方,离列治文大概是300公里远。比一比:日本130公里,这里是300公里,距离可是差多了。
所以,同样的级别,这边直接的破坏应该比日本小得多才对。应该说,地震对列治文直接破坏力不大。那么,就是间接的破坏了。到底海啸对列治文破坏力有多大呢?
还是以推算为准:日本的海啸,130公里,到达福岛,海浪是10米高。如果按比例的话,这里300公里,到达温哥华岛,估计是4-5米高,到达列治文,可能是2-3米。由此可见,破坏力也不是特别大。估计列治文会部分地方进海水。
还有,这边没核电厂。完全没核污染的危险。
当然,真实情况怎么样,也不是太好说,这里只是理想的分析。
靠海一点的房子,泡上海水,海水退后,估计得损失几万的维修费。
海啸随距离并非锐减,能量消耗并不大, 日本地震引起的海啸到美国西海岸好像都有差不多1米,这中间距离有1万多公里。
讲科学也不能单凭想象, 要多思考。

孩子, 我再重复一遍, 如果镇中在海里, 海啸根本可以忽略, 但有地质液化的风险.
voice 写道: |
海啸随距离并非锐减,能量消耗并不大, 日本地震引起的海啸到美国西海岸好像都有差不多1米,这中间距离有1万多公里。
讲科学也不能单凭想象, 要多思考。
|
到美国差不多一米,可能还有其他因素。但海浪减弱应该不会太慢,
否则,福岛不远的几个城市,也破坏很严重。事实上,已经不太厉害了。