-
第 61 楼 / 剪剪舞随风
- 时间: 2012-2-07 12:36
-
-
第 62 楼 / 妤儿
- 时间: 2012-2-07 13:03
-
-
- 时间: 2012-2-08 22:33
-
- 时间: 2012-2-09 00:07哈伯因该先砍议员们的退休工资。就知道拿老百姓开刀。
推迟到67岁退休实际上是打富济贫。作体力工的人,如果65岁退休,没有养老金,只有cpp,收入太低,政府会给Supplement。Professional 的人一般很容易工作到67岁,可能还有些RRSP。 不会需要政府资助。 他们多工作两年省下的OAS通过政府转给需要资助的人。 个人观点。 不一定正确。
其实, 推迟到67岁退休, 是一把双刃剑。 表面上缓解了政府支付养老金的压力,但同时让年轻人没有工作的机会。 我们公司有一个70岁的人还在开钻床,一个75岁的人在组装线上拼搏。 公司有时活不多要临时裁人, 总是先裁年轻人因为老人的工作年限长。结果老人还要苦干,年轻人拿EI没活干。
并且,加拿大没有强制退休的年龄限制, 如果他不退, 你又不能赶他走。 一个国家如果没有年轻人撑起来,单靠老年人来维持。 它还能走多远。 -
- 时间: 2012-2-09 00:09
-
- 时间: 2012-2-18 00:15
-
- 时间: 2012-2-18 08:48
-
- 时间: 2012-2-18 14:38
-
- 时间: 2012-2-18 14:44
-
- 时间: 2012-2-19 08:50
山雨欲来，您对推迟到67岁退休有什么看法？
