首相哈帕选择在达沃斯的世界经济论坛声言将改革退休福利制度,一般估计有关详情将在不久将来公布预算案时有所透露。其中一项广为流传的内容是将规定至少67岁才能领取老人金(OAS)。
由于这项改革将关系到多数人的切身利益,希望大家通过投票发表自己的看法,并评判此举对保守党政府自身的影响。
每人可选投三项。如有遗漏选项,请告之,感谢。
岭杉 写道: |
看来我们更要从长计仪了。。。
|
是呀,要更多地依靠自己了,倒是钱可能已经不再值钱了。
其实真的很失望。。。现实如此,又有何法子?
我的意见是改到69岁,鼓励大家多工作。
自由党一直说:“10年后,加国老龄化会很严重,blahblah。。。”
鼓励大家工作多2年,推迟2年退休,是缓解老龄化的有效办法。自柚党应该举4肢赞同才是啊,否则就不是自己抽自己耳光??
俺认为保守党现在推出这个计划,对该党来说是个当口:
1大权在手,多数党政府方便通过一些它想通过的决议;
2离开三年后再选,还有段距离;人是善于遗忘的动物
3上次国防部长动用飞机从度假地起飞,没啥事。也证明了多数党政府,没人制衡的危险性。俺寄希望于若干年后的自由党,能有好的领袖出现,领导全党,拿到一定的席位;而林顿去世后的新民主党,是不是仍然能在魁省拿到席位,都不太好说;
4对该提案,俺尚在思考中,不表态。因为本来也没希望拿养老金退休;俺要多听意见,多看方案
现在都是浮云;
我关心的是2、30年後是谁执政,到那时可能比瑞典还好,改成50岁就可退休(发梦不给呀!)!
无极 写道: |
现在都是浮云;
我关心的是2、30年後是谁执政,到那时可能比瑞典还好,改成50岁就可退休(发梦不给呀!)!
|
2、30年后,到时候加拿大国家可能都要破产了,谁也别指望退休金免费医疗啥的了,还不如早做打算自己安排好自己的将来