麦高 写道: |
撇开方肘子,你觉得呢
|
怎么做运动员我不知道,不过我很相信书到今生读已迟,人的天赋是有巨大差异的,不能因为自己能力有限,就去妄自推测别人作假, 这就跟因为哪个孩子长得不够象爹,就说人家孩子是野种一样无聊
春月 写道: |
怎么做运动员我不知道,不过我很相信书到今生读已迟,人的天赋是有巨大差异的,不能因为自己能力有限,就去妄自推测别人作假, 这就跟因为哪个孩子长得不够象爹,就说人家孩子是野种一样无聊
|
如果证明方舟子质疑错了 很简单,当面现场要方命题写几篇高质量的文章,不是在18岁时能一个小时杯中窥人啦。
麦高 写道: |
如果证明方舟子质疑错了 很简单,当面现场要方命题写几篇高质量的文章,不是在18岁时能一个小时杯中窥人啦。
|
也就是说,如果韩寒不去做你说的这件事的话,那就坐实是水货了,对吧,也就是说应该把世上所有的作家都集中一次来考试,不敢来的全都是水货,来了那几篇命题作文没写好的也全是水货, 这就是你的逻辑?
没用的,方博士一样可以说,是韩寒老爸写了,让韩寒再抄一遍的。
而且按照他们的推理, 张爱玲写倾城之恋是找人代笔的,西游记是找猴子代笔的,水浒是找强盗代笔的。
专业运动员是个太宽泛的概念...(啥项目来着?下围棋的还是打网球的,区别大了去了...)
职业赛车手也是...什么级别,什么地区的赛事,什么样的团队在计划,指导和检测训练,这些谁知道?
再者说了,具体到韩寒所在车队,以上细节,谁知道?
所以用所谓家里有专业运动员作前提,来质疑韩寒是否真是职业赛车手,证据没有的说...
evidence-based please