-
第 51 楼 / 五行缺水
- 时间: 2005-7-15 01:31
cowboy _BBCODE_WROTE:
给出一个问题不简单：条件考虑不周全
再来一个条件：只能有一次机会营救，三个人危险程度相同。
这太难了吧，救一个，死两个。
好，建议随身带一个鱼网，一下子可以救三人
没有鱼网的话，一边救儿子，一边让儿子救他妈，同时让儿子他妈救你妈，一个推一个，推上岸去，呵呵，多么完美的解决方案
-
-
- 时间: 2005-7-15 01:34
-
-
- 时间: 2005-7-15 08:18
-
- 时间: 2005-7-15 08:55
-
- 时间: 2005-7-15 11:37 绿袖子 _BBCODE_WROTE:
今日无意间看到下面这篇文章，忍不住转贴过来与大家分享。看完之后，请认真想一想，谁是你一生中最重要的人？
***********************************************
一生最重要的人
故事发生在美国的一所大学。
在快下课时教授对同学们说："我和大家做个游戏，谁愿意配合我一下。"
一女生走上台来。
教授说："请在黑板上写下你难以割舍的二十个人的名字。"
女生照做了。有她的邻居、朋友以、亲人等等。
教授说："请你划掉一个这里面你认为最不重要的人。"
女生划掉了一个她邻居的名字。
教授又说："请你再划掉一个。"
女生又划掉了一个她的同事。
教授再说："请你再划掉一个。"
女生又划掉了一个。
......
最后，黑板上只剩下了三个人，她的父母、丈夫和孩子。
教室非常安静，同学们静静的看着教授，感觉这似乎已不再是一个游戏了。
教授平静的说："请再划掉一个。"
女生迟疑着，艰难的做着选择......
她举起粉笔，划掉了父母的名字。
"请再划掉一个。"身边又传来了教授的声音。
她惊呆了，颤巍巍地举起粉笔缓慢而坚决的又划掉了儿子的名字。
紧接着，她哇的一声哭了，样子非常痛苦。
教授等她平静了一下，问道："和你最亲的人应该是你的父母和你的孩子，因为父母是养育你的人，孩子是你亲生的，而丈夫是可以重新再寻找的，为什么丈夫反倒是你最难割舍的人呢？"
同学们静静地看着她，等待着她的回答。
女生平静而又缓慢地说道："随着时间的推移，父母会先我而去，孩子长大成人后肯定也会离我而去，真正陪伴我度过一生的只有我的丈夫。"
其实，生活就像洋葱，一片一片地剥开，总有一片会让我们流泪。
读了这个帖子,心不由地一痛.
对那些百般责难同性婚姻的人. 你是不是觉得太残忍了吗?
如果有人时不时以宗教的名义来反对,那你又怎样让我相信:”上帝爱世人”,或者,你根本就不是一个真正的信徒. -
- 时间: 2005-7-15 11:59 黑眼睛 _BBCODE_WROTE:
读了这个帖子,心不由地一痛.
对那些百般责难同性婚姻的人. 你是不是觉得太残忍了吗?
如果有人时不时以宗教的名义来反对,那你又怎样让我相信:”上帝爱世人”,或者,你根本就不是一个真正的信徒.
黑眼睛，我从与朋友的交谈中，感觉到很多人反感同性婚姻，是因为他们自己的价值观被同性恋者无端的冒犯了。同性恋行为其实由来以久，而人们对这个行为也早就见怪不怪，所以到也相安无事。从这点上讲，这个社会对同性恋行为，已经是非常非常宽容了。
同性婚姻之所以受到强烈反弹，是因为同性恋者在运用民主社会保护弱势群体的特点，用少数人的价值观侵犯大多数人的价值观，在这个冲突中，其实是支持传统婚姻观念的大多数人受到了少数人的侵害，是真正的受害者。
袖子的故事，恰恰说明了婚姻这个观念在人们的心里有着多么神圣不可侵犯的地位，而同性恋者也恰恰侵犯了大多数人们心中最神圣的价值观所在，你能理解侵犯他人的同性恋者，为什么不能理解受到侵犯的人的感受呢？
-- 百年漂泊 -
- 时间: 2005-7-15 12:01
-
- 时间: 2005-7-15 13:08 niuniu_van _BBCODE_WROTE:
呵呵，看样子中国的三从四德遗害很深。
这种事，你要认为不快乐，那不管是被救的还是救人的，都会不快乐，无论你救的是妈也好，爱人也好，孩子也好。
任何一个有爱心的母亲都不会仅为了自己下半生的幸福而牺牲自己的孩子的，不信你可以让天下所有的母亲表决看看结果。这不是中国的三从四德能涵盖得了的。 -
- 时间: 2005-7-15 13:13 游客 _BBCODE_WROTE:
黑眼睛，我从与朋友的交谈中，感觉到很多人反感同性婚姻，是因为他们自己的价值观被同性恋者无端的冒犯了。同性恋行为其实由来以久，而人们对这个行为也早就见怪不怪，所以到也相安无事。从这点上讲，这个社会对同性恋行为，已经是非常非常宽容了。
同性婚姻之所以受到强烈反弹，是因为同性恋者在运用民主社会保护弱势群体的特点，用少数人的价值观侵犯大多数人的价值观，在这个冲突中，其实是支持传统婚姻观念的大多数人受到了少数人的侵害，是真正的受害者。
袖子的故事，恰恰说明了婚姻这个观念在人们的心里有着多么神圣不可侵犯的地位，而同性恋者也恰恰侵犯了大多数人们心中最神圣的价值观所在，你能理解侵犯他人的同性恋者，为什么不能理解受到侵犯的人的感受呢？
-- 百年漂泊
同性恋者侵犯了你什么价值观?有什么价值观比剥夺人口4%的人拥有一生中最重要的人更重要?
既然"婚姻这个观念在人们的心里有着多么神圣不可侵犯的地位",为什么,凭什么你,你们要剥夺人口4%的人的婚姻权利?
你的论点和论具完全自相矛盾.你只是用一种假设去剥夺别人应有的权利.
我们侵犯了你什么?你的话让我觉得莫名其妙.
"同性婚姻之所以受到强烈反弹，是因为"象你这样不了解同性恋的人还很多.简而言之,无知和愚昧.
你喜欢<<天鹅湖>>吗?你知道柴可夫斯基就是同性恋者;你喜欢用电脑吗?你知道电脑基础的鼻祖图灵就是同性恋者.......
你凭什么去剥夺他们婚姻的权利?!你抠心自问!
别让无知再控制你的思维,你无意有意中伤害到了你的亲朋好友.我就被我的好朋友伤害了,但他们却不知情. -
- 时间: 2005-7-15 13:27
一生最重要的人（C&P)
