 Castro 寫道: |
不如更加簡化成以下這個問題吧,
如果哪天北京上海住了10%的日本移民,所有的日本商鋪都只用日語招牌,只接待講日語的顧客(因為店員只會日語,而且大部分顧客也是日本人),但只要你的日語和日本人一樣好,他們也接待
這些城市的居民會怎麼看待這種事?
我說的不是假設,而是歷史,發生在半個多世紀以前
|
那會兒日本人多少分兒能移民去中國啊?還是開著坦克去的?
| 唐僧唱詩班 寫道: |
咦?從招牌文字變服務員語言能力鳥?
還是漿糊嘛。
|
那也是儂先扯的什麼老人進水族館的啊。
說回招牌。如果你到素裡,看到滿街都是印地語旁遮普語的招牌,儂作何感想?(假定你真是去購物的)
| 下雨不愁 寫道: |
販毒違法不?
說中文違法不?
下次類比時候能用心點不?
|
你的邏輯很有問題,說中文跟只說中文是一回事嗎?誰不讓寫中文?可你是說只寫中文。
| 下雨不愁 寫道: |
細節?這不是細節,這是決定事件性質的的關鍵環節。
|
國師,你的意思關鍵就是本地人不會漢語,如果他們會的話,問題也就不存在了嘍?
| 唐僧唱詩班 寫道: |
那會兒日本人多少分兒能移民去中國啊?還是開著坦克去的?
|
就知道你會這麼說,正是大伙多少分兒移民來的,所以人家也沒抵制咱們的生意麼,就提了個要求,招牌上加幾個英文,我覺得很合理
當然,要求只有英文,不准漢語就完全沒道理了
| 本那比經略 寫道: |
那也是儂先扯的什麼老人進水族館的啊。
說回招牌。如果你到素裡,看到滿街都是印地語旁遮普語的招牌,儂作何感想?(假定你真是去購物的)
|
沒錯啊,水族館標牌上木有中文,按照你的邏輯,就是拒絕服務不會英文的華裔耆英嘛,灰常合理自然。
再往前一步,俺對標牌還真木有啥感覺,幾塊牌子上木有俺認識的文字就要感情受傷之心態,俺不是很能理解。
| 本那比經略 寫道: |
國師,你的意思關鍵就是本地人不會漢語,如果他們會的話,問題也就不存在了嘍?
|
那當然,會中文自然就不成問題了。就好比,有北方的新移民學開車,教練是香港人,某加油聽成猛加油,你說這北方人懂一點粵語不就某這個問題了嘛。
| Castro 寫道: |
不如更加簡化成以下這個問題吧,
如果哪天北京上海住了10%的日本移民,所有的日本商鋪都只用日語招牌,只接待講日語的顧客(因為店員只會日語,而且大部分顧客也是日本人),但只要你的日語和日本人一樣好,他們也接待
這些城市的居民會怎麼看待這種事?
我說的不是假設,而是歷史,發生在半個多世紀以前
|
阿伯丁商場有一家超市,Daiso,大多數商品只有日文,但是它的客戶群大多數是華人,他們也熱情接待。按照樓主的意思,是不是因為它的招牌是英文而不是中文?也不對啊,他家的招牌只有英文沒有中文啊,為什麼他們對所有的客人都很熱情呢?無論你講日語,英語,還是中文。
| 大樹 寫道: |
和不講邏輯的說理,是比較糾結的,他們偷換概念起來,你要麼放棄,要麼。。。
|
你講邏輯麼?也許你講,不過你講的是憤青邏輯,什麼“洋大人”也出來了。此帖裡只有你管洋人叫大人,其他還有誰?:lol:
第 41 樓 / 下雨不愁
