-
第 41 楼 / tourist2013
- 时间: 2013-6-09 23:37
金蛇郎君 _BBCODE_WROTE:还在争论鱼翅算不算富人文化,不吃鱼翅算不算华人?这样的意识被人欺负是天经地义的,
事件本质是白人政府依据莫须有的罪名,随意抹杀华人民族的一个特点,当然不是很普遍的特点; 但事情开了头,就有继续,今天禁你鱼翅,明天就可以禁你年糕,饺子,横副,对联,汉字,春节...
没恰当理由??这么想就太幼稚了,政治创意无限,到时候理由保证是冠冕堂皇,正义无比,充满民主自由关爱仁义,哦还无比符合多原文化的宗旨。。
政客们永远需要政绩踏脚石,以稳位和升迁;踏脚石哪里来?当然是从最耸的那个族裔里打主意了。
可悲的是,很少华人意识到这个,还有某华裔团体加入反鱼池。
我不吃鱼翅,也不喜欢广东口味,但我觉得政客有太多该做的不做,对此一个根本无助解决的事情操作太多,而且无形中也抹黑了我的形象,感到憋屈。 -
-
- 时间: 2013-6-09 23:43 拓爱 _BBCODE_WROTE:
其实问题是,我不反对吃这些东西。鱼翅也不是非吃不可。无关于种族。
我不懂爱吃鱼翅的都是什么人。
另外,如果有人反对海豹油,我也会反对。因为鲨鱼和海豹都很珍稀。
但是鹅是可以饲养的,蜗牛也可以养,鱼子也是可以养出来的。作为食物链的最高层,放弃所有食物是可惜的。但是对珍稀的动物和不必要的杀戮,是可以停止的。
鹅在法国是强行灌食物,然后鹅不大,但肝病变,很不人道。已经有动物保护团体反对了。
鱼,不可以让它离开水不管,要么有足够的水和空间,要么一棒打死,否则算折磨,也是有人要反对的。
北韩独裁,饿死无数,那个fin怎么不提提案? SB FIN
韩国人吃狗,印度人不吃牛,伊斯兰的不吃猪。大是大非的问题,又怎么说。 -
-
- 时间: 2013-6-09 23:47
-
- 时间: 2013-6-10 15:36 tourist2013 _BBCODE_WROTE:
为什么不禁法国的鹅肝? 过程很残忍的
为什么欧洲要禁海豹,加拿大反对?
其实,这个不是核心价值观。
而是政客哗众取宠,又认准只是这个政治侏儒群体的事情。而且这个群体自身又容易分裂。
当年火烧华铺,倒确实比这个更接近价值观。
原因很简单,因为华人不是本地社会的主流。。。
-
- 时间: 2013-6-10 21:36
-
- 时间: 2013-6-11 13:24
胡商：从反禁翅惨败看华人政治的虚弱
