-
第 11 楼 / 游主任
- 时间: 2005-6-21 09:27
-
-
- 时间: 2005-6-21 09:57
-
-
- 时间: 2005-6-21 10:36骂吾国的国民，或者说批评国民性，第一个这样做的人，是先知。从这个意义上讲，我还是佩服鲁迅林语堂。以后的同义反复者，要么是炒作，要么是不思进取。不过，由于信息传播的不均衡，第一个读到骂的，时间前后不等，那是被启蒙。看到的多了，就麻痹反感，如凡凡。
如要进取，该做什么？我以为，要穿透表象看下去，找到劣根性的根源，找到医治的良药。我心目中的优秀中国人，现在就在做这件事。比如加西网的子贤君，就开始思考，是不是两个朝代的殖民统治，扫净了中国人的骨气？谁先到达这个水准的，谁又是先知。
但是到此还没有结束，还需要更优秀的中国人，继续走下去。用我们的祖先想都没有想过的勇气和手段，改造中国人的劣根性，恢复原有的自信，再造辉煌。也许这将是下一代下几代人的使命，但是我们这一代可以腐烂自己，为他们铺垫土壤。
把我们这代人所看到的，所理解的，所汲取的记录下来，建成一个宏大的精神博物馆，不让后代再重复前辈们的老路，应该是每一个优秀的中国人不可回避的责任。 -
- 时间: 2005-6-21 11:20
-
- 时间: 2005-6-21 12:54[quote:ecbc2e39ff="色友"]至于鲁迅，感觉比较复杂。虽说他的很多小说杂文确实有助于国人的警醒，可是他自己做得又怎么样呢？[
cbc2e39ff]很多行为让人不齿。[/cbc2e39ff][/quote:ecbc2e39ff]
鲁迅是从解剖自己开始的，并无居高临下的态度。偶在中学考试时，往往是上午考试下午准备，但常常是把备考的时间花在读他的杂文上，事实上读到了不少幽默风趣的地方，并不是现在那些充满怨毒的谩骂可以比拟的。一年前偶在另外一个论坛和一位老兄就鲁迅的洗脚邀妓到媚日及与胡适比较，很是掐了一阵子，要不要老兄把你认为鲁迅让你[cbc2e39ff]不齿[/cbc2e39ff]的地方列出来咱们来开掐？ 
[quote:ecbc2e39ff="江湖无名"]看来凡凡终于在两类启蒙者之间找到了一个共同点. 促成了一次国共和谈的感觉. 好歹大家都是中国人. 要开骂也不会在此贴下开骂. [/quote:ecbc2e39ff]
女侠这次的一枪打偏了，这里好像只有一位启蒙家，要是还有别的的话，倒是要请教了。
开骂不会，开掐可能。不信，光对中国人的定义就可能开始了。打住。
-
- 时间: 2005-6-21 13:31[quote:8ac21058f8="WANGHU"]
[quote:8ac21058f8="江湖无名"]看来凡凡终于在两类启蒙者之间找到了一个共同点. 促成了一次国共和谈的感觉. 好歹大家都是中国人. 要开骂也不会在此贴下开骂. [/quote:8ac21058f8]
女侠这次的一枪打偏了，这里好像只有一位启蒙家，要是还有别的的话，倒是要请教了。
开骂不会，开掐可能。不信，光对中国人的定义就可能开始了。打住。[/quote:8ac21058f8]
就象枪手有两类, 职业的与业余的.启蒙者也有两类. 职业的枪手和有识之士都可客串启蒙者. 凡是有启迪愚民心智使命感的人 在偶小民的眼里都是启蒙者.
注意是两类, 职业的与业余的. 不是两个哦. -
- 时间: 2005-6-21 14:39
-
- 时间: 2005-6-21 14:49[quote:28af9ec86f="游主任"]这一枪又偏了。[b:28af9ec86f]根据施化对“枪手”的定义，枪手就是没有自己的思想，只会为统治者冲锋陷阵、打压民主人士的人。“领工资”的为职业枪手，不领工资的为业余枪手。[/b:28af9ec86f]
既然枪手没有自己的思想，如何启蒙？[/quote:28af9ec86f]
主任打得不准，没有满环。
[quote:28af9ec86f="施化"]枪手的意思，即阉割掉自己的灵魂，为某党某派冲锋陷阵，而不是从真实客观出发，用自己的眼光作判断。这和他什么职业无关。而且，如果真的是有正当职业，那也是一个只拿钱不用工作的职业。[/quote:28af9ec86f]
[quote:28af9ec86f="施化"]我推测你是“枪手”的理由是：
一，坚定站在某的立场上，拥护某的权威，反对任何对某诚恳善意的批评。出了洋相也不怕难为情，谎称醉酒亦不悔过。
二，以巡网为职业，几乎每隔五分钟搜索一次网页（各位可以注意发帖的时间）。常常是我的第二回帖还没上去，你对第一回帖的回覆就出现了。
三，极少有个人独立见解，但是擅长歪曲他人，否定他人。好容易讲出一个道理，原来是某重复了多年的腐朽八股。
四，对弱小者（如子贤）无理粗暴，咄咄逼人。只要有相反意见，立刻反击回去，几乎没有人敢和你对话三次以上（死硬的施化除外）。言语之间经常流露霸气、匪气、流氓气。
五，坚决不暴露真面目。知道某在海外名声不好，因此藏头掩尾，从不暴露真实身份。一般人选用头像，要么是虚拟的漫画，要么是本人的照片。主任选用照片却不用本人的，令人不解。此外还有一位，以盗版照片为乐。相信主任永远也不敢在我面前现身。
我说了以上这些，就是准备了某的打击报复。“我老了，无所谓了。”但是[b:28af9ec86f]我愿为年轻的网友闯开一条自由之路[/b:28af9ec86f]。[/quote:28af9ec86f] -
- 时间: 2005-6-21 14:59[quote:d44ab069d7="凡凡Caroline"]中国人啊，你骂自己骂够了吗？
凡凡
读了“美国论坛里评价的中国人”一文，没有气愤，没有跳脚，更没有情绪激动，象是见到了一位久违的老朋友那样亲切。从十几年前柏杨的“丑陋的中国人”，到每天各个海外网站里声讨的“中国人的劣根性”，我大概林林总总读了十年有余，从大陆读到香港，再从香港读到巴黎，来到温哥华，继续研读。天天读，月月读，年年读，我读这些解剖中国人劣性的文章的水平自己估计是读到了火候，再研读下去，就有做柏杨箸书立传的冲动了。 无论多么激烈的字眼，无限自虐的心态，破口大骂的急相，或做痛心疾首状的忧虑，那都是中国人的忧国忧民，“怒其不幸、哀其不争”后的绝望。
我依然圈缩在每天的琐碎日子里，日子没有因这些文字而有丝毫的改变，抬头见低头见的还是中国人，尽管远在加拿大。
被集体性群骂的中国人依然在地球的各个角落里生活着，这个被无数次辱骂的国家和人们依然在每一个太阳升起的早晨迎接它新的一天，白天黑夜交替不息。
但今天，太阳升起的时候，我突然感觉自己似乎有话要说。
加西网上转贴的那篇文章久久灰之不去，尽管它的标题是“美国论坛”里的什么，我根据多年读劣根性文章经验，相信作者是中国人，考究什么美国论坛还是德国论坛并不重要，现在是互联网时代，你写点什么，想放什么论坛就放什么论坛，大陆的也尽可以放，反正自己糟踏自己人格的文章GCD也不会禁。
只是我觉得意犹未尽，想为它补充点什么。
让我的这个补充从我的一次饭局谈起吧。
我和温哥华北京中文学校的校长王志光属师出同校，他是我的前辈，来加前是北京外国语大学西班牙语系的老师，我毕业于北外法语系，因着这个原有，也得沾上某某Alumni的故。我们在一起吃饭，话题就谈到了这个中国人的丑陋性，王校长脸上的光彩如风中摇曳的烛光，忽明忽暗。终于，严肃的风霜凝结了起来，他缓缓地说：凡凡，我去过世界上多个国家，我接触了许多不同文化国度的人们。迄今为止，我没有发现一个国家的人们象中国人这样辱骂自己，攻击自己，挖苦自己，有这份恨铁不成钢的心思，做点实事不好吗？我们到底怎么了？
我一直深深地崇敬王志光校长，他创办北京中文学校，从未以盈利为目的，他致力于海外华人孩子的中文教育已整整十年，但他的职业其实是一名温哥华的西班牙语老师。我教法语，他教西班牙语，我们是如此相似。最相似的是，我们都疑惑了。
我们到底怎么了？这是一个值得思考的问题。
我企图找出事情的来龙去脉。但这个话题太大，盘根节枝太深，我就是做一篇博士论文也未必讲得清楚，何况我也不具备这个资格。
真正的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血，这是鲁迅先生说的吧。老实承认，我不是很喜欢他，就是因为他骂得太多了，我有时觉得，希望都给他骂没了。
中国人这样，中国人那样，我们不愧是中国人，所有分析来分析去中国人劣根性的文字流行了一个世纪了，我们所具备的批评和自我批评精神（这是老毛说的吧，可写批评文字的人好像都不怎么喜欢老毛，这点衣钵倒继承得正宗！）是堪称世界的奇葩！中国人具备这个世界上举世无双的优点：无情的自我解剖批判精神。说“自我批评”精神，是一个好听的词，往尖酸刻薄里说，中国人操起自己来，那是操祖宗十八代（对不住了！女士使用coarse language），不把自己羞辱个底朝天，是绝不罢休。历史的老帐算来算去好像已无甚意义，有个现成的非民主政府存在，还有那历史遗留的“两岸三地”的形势，桩桩件件，都可以骂个底朝天。
骂得有道理吗？有！骂得解气吗？解气！骂得过瘾吗？过瘾！骂得痛心疾首吗？您怎么骂就怎么骂吧，绝不还口，谁都知道您是为中国人好，用心良苦。
看吧，所有的中国人的缺点都罗列出来了，岂止是缺点，那简直是糟粕和垃圾！当然，还有所谓的悠久的文明历史，自欺欺人啊！
行了，全认了，通通照单全收，有则改之，无则加勉。骂完了呢？我们还是中国人，骂人的和被骂的，照样长着中国胃，吃着中国饭，写着中国字，偶尔客串一下西人媒体，趁着间谍案什么的再骂骂娘，骂骂这个处于十万八千里外的中国政府。
我想，中国人自我批判的条款如果桩桩件件累积下来，应该可以上世界吉尼斯纪录，我绝对相信忧国忧民者批判中国人的劣根性已经到了“罄竹难书”的程度。
但是，我们生着的中国人还得活下去，我们并不无地自容，我们还有那点民族的骄傲，这是人性，不是单单中国人才具备。
想要赢得别人的尊重，首先得尊重自己。一个天天以骂自己种族、自己民族为乐趣的人，一定也得不到别人的尊重。尤其是那些跟在所谓先进文化后面的中国人，撺掇着洋人一起骂。不幸的是，洋人怎么骂，都嫌太斯文，都没有中国人自己骂自己来的痛快和彻底。于是，骂人的最好结合洋人的喉舌，展示给国人看，让我们每个国人看清自己的丑恶嘴脸，看看人家是怎么看我们的。
我可是看清了，看了整整十年。然后呢？自我批判后呢？
中国人的出路在哪儿？中国人的希望在哪儿？我不想被批判得绝望而窒息。
希望！中国人的希望在哪儿？自我反思了，自我反省了，自我批判了，自我摧残了，自我虐待了，还剩下什么？中国人还需要什么？
我期待着，希望的文字，希望的理性，希望的精神。
每一个中国人，先好好活出自己的每一份精彩，足够了。
骂够了，歇口气，就按你心目中的优秀中国人活一回吧。
从自己做起。[/quote:d44ab069d7]
年年骂，代代骂。
-
- 时间: 2005-6-21 15:08[quote:ed93ba12e0="游主任"]
这一枪又偏了。根据施化对“枪手”的定义，枪手就是没有自己的思想，只会为统治者冲锋陷阵、打压民主人士的人。“领工资”的为职业枪手，不领工资的为业余枪手。
既然枪手没有自己的思想，如何启蒙？[/quote这一枪又偏了。根据施化对“枪手”的定义，枪手就是没有自己的思想，只会为统治者冲锋陷阵、打压民主人士的人。“领工资”的为职业枪手，不领工资的为业余枪手。
既然枪手没有自己的思想，如何启蒙？[/quote:ed93ba12e0]
枪手在执行任务时是要忘却一切, 有职业操守. 有思想也要变成无杂念. 在平时也不是不可玩玩启蒙. 是不是其真实想法就不得而知, 长期的职业训练已使他们能把自己隐藏得很好.
至于用"领工资"来化分职业与业余. 我有所不知, 想表达的是训练有素的[color=blue:ed93ba12e0]专业[/color:ed93ba12e0]与[color=violet:ed93ba12e0]业余[/color:ed93ba12e0]的不同吧. 业余的檫火的时候自然多一些.
枪手的定义更是众说纷纭, 理解不同. 施化未买断冠名权吧.
中国人啊，你骂自己骂够了吗？
