-
第 11 樓 / 槍槍與玫瑰
- 時間: 2011-8-26 16:49
-
-
- 時間: 2011-8-26 16:51
-
-
- 時間: 2011-8-26 17:20
下雨不愁 寫道:可惜，可惜
群眾智商真的只有13歲
但是投票屬於個體行為吧？雖然還是容易收到宣傳的操控，但是畢竟是由社會的每個個體（人，有腦袋的人）根據自己的判斷、利益關系和意願投票的，不算是“集體行為”。
我覺得關鍵是投票這個東西還是太麻煩了，使很多人“懶得投”。如果可以把投票集成到每日的生活裡面，譬如在付信用卡賬單的時候，或者查電郵的時候可以順便投票，那麼投票率會接近100%，更加真實地反映“民意”。
我幻想將來每家每戶都有連接網絡的咨詢終端，這個終端會取代目前的電視機、收音機、游戲機、電腦等等。那麼搞選舉的期間，早上起來看新聞的時候，順便按一個按鈕，就投票了。多方便。
不過，一人一票制也有其缺陷。一個為經濟帶來巨大貢獻的企業家，和一個街頭流浪漢，兩人只有對等的各自一票，似乎有點失衡。但是要搞不平等？似乎又不對。投票這個東西真是不好說。 -
- 時間: 2011-8-26 17:22 溫西不眠人 寫道:
但是投票屬於個體行為吧？雖然還是容易收到宣傳的操控，但是畢竟是由社會的每個個體（人，有腦袋的人）根據自己的判斷、利益關系和意願投票的，不算是“集體行為”。
我覺得關鍵是投票這個東西還是太麻煩了，使很多人“懶得投”。如果可以把投票集成到每日的生活裡面，譬如在付信用卡賬單的時候，或者查電郵的時候可以順便投票，那麼投票率會接近100%，更加真實地反映“民意”。
不過，一人一票制也有其缺陷。一個為經濟帶來巨大貢獻的企業家，和一個街頭流浪漢，兩人只有對等的各自一票，似乎有點失衡。但是要搞不平等？似乎又不對。投票這個東西真是不好說。
大眾行為，當然是由一個個鮮活的個體組成的。
你看看我介紹的那本書，很不錯。很薄，容易看。 -
- 時間: 2011-8-26 19:42
-
- 時間: 2011-8-26 19:44
-
- 時間: 2011-8-26 19:58
-
- 時間: 2011-8-26 20:15
-
- 時間: 2011-8-26 20:52 snailiving 寫道:
但你覺得你比多數人聰明的時候，最好咬一下你的手指頭。
回到hst的話題， 如果沒有hst下調到10%做誘餌，你們還會一如既往的支持嗎？
在當前bc省乃至全球經濟都不明朗的情況下， 你認為這是一個負責任的承諾嗎？
廢除hst很容易，現在就行。
把碳稅加一倍， 你願意嗎？
砍醫療， 教育，你願意嗎？
加所得稅，你願意嗎？ -
- 時間: 2011-8-26 21:02
感慨HST被廢掉
