前两天我的投资账户出现紧急状况,与broker出现纷争,恳请大家帮我出出主意。
我在8月23日星期二股市收盘后,登录到我的TD waterhouse的股票账户check时,赫然发现我前些天在cannadian margin short账户里以19块钱short的一支短期期货ETF
HVU居然在三点四十几分(东部时间)的时候被以33.44的价格buy to cover了1060股!而我本人绝未下过此单!
惊骇之余我立即致电他们customer service 热线,答曰此事系他们的credit department所为,因为我今天的margin account 账面上
变成负值,即under margin 了将近¥25000,他们有权对我的账户做任何处理。
象这种under margin的状况是突然发生,我始料未及,上一次我check我的margin的时候,是还有一,两万余额根本没有用完的,这几天由于市场的剧烈波动(比如这支hvu一周内从十几块钱攀升到了38块!)
忽然造成了8月23日这天我的账户under margin的状况,他们就任意买回我的股票,这合理吗?
问题是我在short账户里面有数只股票,他们买回其他任何一支,我都不会象在这支HVU上亏损这么多(约$15000),甚至赚钱,比如我当天已经下单买回的另一支黄金股。
他们这样做,并没有多为自己多拿回一分钱,却最大程度地损害了我!开户的时候,他们口口声声以客户的best benefit为考量,现在他们的这种做法,非但没有一丝考虑到客户利益,
简直感觉如同陷害!但他们居然坚持说自己有权这样做!这是不是意味着,之前客户可以根据他们给的margin额度去short股票,然而某一天由于市场波动忽然账面变成under margin,他们就可以任意妄为,甚至损人不利己呢?这不是很荒谬吗?
而且我在他们下单之前,已经下单去买回另一支股票,即如果这只股票成交,我就不会under margin那么多钱,
他们依然下那么多金额的单,这合理吗?
我现在该怎么办呢?请各位有经验的前辈给支个招儿吧。震惊,痛苦,彷徨中……
这个比较不好说,若要采取行动的话,他们的思路和你的不一样。不要用margin额度最好。北美股票都不是羊,等着你去剪毛。
基本上你不可能告赢他们。也很难证明他们的决定是错的。
亏得最多的股票/基金有可能亏得更多,broker斩了它也很难说是错。
下次自己买buy to cover就好一点。卖空不cover太恐怖了。
英雄教过我两相反的EFT,以后尽量做对冲,全是buy,也相当于左右手short。
万不得已不下short单。券商的股也可能是借来的

election 写道: |
谢谢经验分享,看来透支做时要很小心
估计您搞不赢他们,他们吃的霸王餐
还好俺比较小心,从不透支,最多借钱
|
你short sell 不是用的margin吗?
你没看懂我的意思,我决非蓄意透支,实际上也不可能,超过margin额度他们也不可能借股票给你。是在额度之内short之后,忽然市场变动了,当天的margin额度变少了,于是账面上变成under margin了,变成超用额度了,明白吗。这种事情,可能发生在任何做short的人身上,知道吗?而且发生的机会很多。
我奇怪的是,像这种忽然出现的短期超额,为什么要用这种方法来处理,他们可以charge 利息吗。事实上我还没有向他们借过钱呢。
看了以上回复,发现没有一个人认真读懂我的帖子。其他人的误读,我就不一一解释了。期待比较专业的人士意见……
当个教训吧,你没搞明白规则。
Under Margin情况下任何Broker都可以把你的所有Position平仓。
你的帐户看来是根据波动值平仓,平掉波动值最大的是对你的保护。有没有想过HUV到多少你的帐户就清0了?不要说不可能,nothing is impossible.
没技术,就别玩这些.什么short啊,margin,看的真累,都是玄的东西.