關閉
首頁
新聞
新聞首頁
新聞分類
頭條
圖片新聞
熱門新聞
熱評新聞
最新新聞
吃喝玩樂溫哥華
專欄: 省錢快報
專欄: 大選
專欄: 關稅
論壇
論壇首頁
按版面瀏覽論壇
論壇熱門帖子
論壇精華帖子
買房賣房
溫哥華不眠夜
生活互助
投資理財
親子教育
社團之窗
溫哥華地產中心
地產首頁
溫哥華地產新聞
全部地產新聞
大溫樓花
樓花轉讓信息
地產經紀
經紀售房一覽
地產論壇
地產專家專欄
黃頁
全部熱門商家
搜索
熱門分類
全部分類
熱門區域
全部區域
大溫哥華中文黃頁
加拿大中文黃頁
會員
登錄
關於加西網
電話: +1 (604) 676-2190
網站: westca.com
Android應用: 加西網
微信: westcacom
微博: weibo.com/westca
Twitter: westcacom
地產微信: westcahouse
更多聯系方式
論壇
羽毛球場
過網擊球?
過網擊球?
上一頁
1
2
下一頁
樓主 / Yonex
時間: 2011-8-16 14:14
這次2011世錦賽的裁判執法可以說非常專業和公正!不多見。
在決勝局,蛋蛋被判過網擊球,小李子得了第十分。蛋蛋不服。看看慢鏡,好像是有爭議的余地:
請點擊圖片查看原圖
請點擊圖片查看原圖
請點擊圖片查看原圖
請點擊圖片查看原圖
擊球點!
請點擊圖片查看原圖
請點擊圖片查看原圖
贊
(8)
花籃
投訴
踩
分享
第 2 樓 / 板牙
時間: 2011-8-16 14:37
同感,還是很公正的,而且決賽的時候邊線底線的司線判斷出錯誤率也不高。。。
贊
花籃
投訴
踩
分享
第 3 樓 / Piglet
時間: 2011-8-16 14:41
圖上看球一多半已經過網了啊
贊
花籃
投訴
踩
分享
第 4 樓 / Yonex
時間: 2011-8-16 14:53
用Youtube Downloader下載比賽的高清錄像,比如這個720P視頻1.6G。然後在家慢慢欣賞。個人推薦PotPlayer播放器,是KMPlayer同一作者,但更好。
贊
花籃
投訴
踩
分享
第 5 樓 / phili911
時間: 2011-8-16 21:37
光是這幾張照片還不足以下定論。動作是有一定的連貫性。第三張圖片球拍和球是否還有接觸這很重要。網頂撥球很多時候不是那麼幹脆的。
初步證據來看錯判可能性很大。
這種球你怎麼判都沒問題,關鍵是判罰的時候要果斷和自信。因為你的角度比他們好,運動員一般都不會怎麼質疑。
贊
花籃
投訴
踩
分享
第 6 樓 / Yonex
時間: 2011-8-17 12:23
phili911
寫道:
光是這幾張照片還不足以下定論。動作是有一定的連貫性。第三張圖片球拍和球是否還有接觸這很重要。網頂撥球很多時候不是那麼幹脆的。
初步證據來看錯判可能性很大。
這種球你怎麼判都沒問題,關鍵是判罰的時候要果斷和自信。因為你的角度比他們好,運動員一般都不會怎麼質疑。
那好,就上個視頻,考考你。
有幾點可以肯定:
1 這是個幾乎兩可的球。裁判怎樣判都是正確的
2 蛋蛋的擊球很漂亮
3 蛋蛋很淡定地服從了判決
贊
花籃
投訴
踩
分享
第 7 樓 / X-Mao
時間: 2011-8-17 12:55
看視頻
擊球點沒有過網,但是在擊球瞬間,球拍是過網的
贊
花籃
投訴
踩
分享
第 8 樓 / phili911
時間: 2011-8-17 20:47
跟球拍沒有關系。
擊球點正好在網正上方,所以應該是違例。
贊
花籃
投訴
踩
分享
第 9 樓 / 板牙
時間: 2011-8-17 20:49
phili911
寫道:
跟球拍沒有關系。
擊球點正好在網正上方,所以應該是違例。
但是擊球點也沒有在李宗偉那一方吧,好像這球是可判可不判。
贊
花籃
投訴
踩
分享
第 10 樓 / phili911
時間: 2011-8-17 21:24
規則說擊球點要在本方一側,換句話說,擊球點不在本方一側的為違例。
贊
花籃
投訴
踩
分享
上一頁
1
2
下一頁
快速回復
由於您是游客狀態, 無法實現此功能, 請點擊此處登錄
Facebook用戶留言
相關功能
版面: 羽毛球場
原始網頁版
下一個帖子
上一個帖子
返回上一頁
視頻
論壇
論壇首頁
按版面瀏覽論壇
論壇熱門帖子
論壇精華帖子
買房賣房
溫哥華不眠夜
生活互助
投資理財
親子教育
社團之窗