-
第 21 樓 / win8
- 時間: 2011-8-02 13:49
olim 寫道:怕樓主沒看見我的問題，我再頂一下。。。。因為樓主的標題說了：“兼與OLIM網友商榷。。。”
您是“中國茉莉花行動2號發起者 ”？
Olim的又一問，我已經注意到。但請Olim網友注意（先謝過賞臉）。商榷乃前貼之提問，非此又一問。知Olim有不恥下問之精神，好生佩服，一問之後會二問，三問。。。以至無窮盡。恕在下才疏學淺，沒能也不能一一作答。壇上高人眾多，想必終有你要問之答案。我不是Jasmine 2號，但有可能是1號。。。
（以上言論。。。。謝絕跨國追捕）
-
-
- 時間: 2011-8-02 14:24
-
-
- 時間: 2011-8-02 14:59
-
- 時間: 2011-8-02 15:02
-
- 時間: 2011-8-02 15:03 win8 寫道:
Olim的又一問，我已經注意到。但請Olim網友注意（先謝過賞臉）。商榷乃前貼之提問，非此又一問。知Olim有不恥下問之精神，好生佩服，一問之後會二問，三問。。。以至無窮盡。恕在下才疏學淺，沒能也不能一一作答。壇上高人眾多，想必終有你要問之答案。我不是Jasmine 2號，但有可能是1號。。。（以上言論。。。。謝絕跨國追捕）
我的問題也很簡單，
你是Jasmine 2號或不是你。。。這個問題才疏學淺也可以回答。。。。btw,謝謝您的回復。。。
您不是Jasmine 2號的話，您既然引用他的推論，說明您是贊同他的推論。。。。
我看了您發的Jasmine 2號的文章，貌似不能得出”任何一場戰爭（全球性的或局部的），其結果之一都是中共下台“啊
。。。。。因為可能戰爭更加鞏固權力階層呢？。。。我聽說有人說戰爭可以轉移矛盾，，，，也不是知道對不對。。。反正我覺得吧，這種可能性還是有的。。。所以我覺得這個推論邏輯上有漏洞，不是必然關系。。。。
您覺得的呢？（還是回到第一個問題）。。。。求進一步解惑。。。謝謝。 -
- 時間: 2011-8-02 15:43 olim 寫道:
我的問題也很簡單， 你是Jasmine 2號或不是你。。。這個問題才疏學淺也可以回答。。。。btw,謝謝您的回復。。。
您不是Jasmine 2號的話，您既然引用他的推論，說明您是贊同他的推論。。。。
我看了您發的Jasmine 2號的文章，貌似不能得出”任何一場戰爭（全球性的或局部的），其結果之一都是中共下台“啊 。。。。。因為可能戰爭更加鞏固權力階層呢？。。。我聽說有人說戰爭可以轉移矛盾，，，，也不是知道對不對。。。反正我覺得吧，這種可能性還是有的。。。所以我覺得這個推論邏輯上有漏洞，不是必然關系。。。。
您覺得的呢？（還是回到第一個問題）。。。。求進一步解惑。。。謝謝。
Olim網友客氣。且又不聽人勸，再賞在下一臉，又來一問。
有啥說啥，至於高深學問，非一P民能答的。還請不恥古狗，自得其解，予人解惑，豈不是更爽。
如今之中國其亂之甚，看其表象好像穩如磐石，細觀其內，則無出其右。各朝末世之亂象，紅朝皆有過之而無不及。任何一個”亂“都可能成為壓垮它的最後一根稻草，中共沒有選擇只有拼命維穩，拖一天算一天，網上早已爆料相當級別的官員個個懷揣多個護照，身為裸官，早早打發了妻兒在外，用腳回答了 對你信不信 這一問題。
其二，到如今，不似從前，欠下人民血債的恐怕終不可逃脫，勢必遭到清算，所以這部分高層必然是拖一時算一時，是為無可選擇之舉，非其所願。
其三，有鑒於前任中共國防部長以及豬成虎之類的叫囂，也有通過外部戰爭轉移內部矛盾之舉，那時不是因為中共認為戰爭可救其一命，可轉移矛盾，更不是為了人民幸福，國家領土完整。戰爭一旦觸發，現有矛盾沒有轉移，會有無窮其它矛盾要了它的命。而且戰爭是國力，人心，智慧之較量，以現下中共軍隊之腐敗，人心之向背，經濟之泡沫，不戰已知，別看有一幫憤青大叫開戰，那是他們自己都不相信的安慰劑而已，而是要死大家一齊死之流氓末世拼命之心態，死也要拉著芸芸眾生給它墊背。
只期望能更多人了解中共，不給它墊背，或者是做了墊背還在高歌喊爽，正像慟車之慘案過後，還言高鐵安全之類，如兆山秋雨之流所述 。。。 -
- 時間: 2011-8-02 16:36 win8 寫道:
Olim網友客氣。且又不聽人勸，再賞在下一臉，又來一問。 有啥說啥，至於高深學問，非一P民能答的。還請不恥古狗，自得其解，予人解惑，豈不是更爽。
如今之中國其亂之甚，看其表象好像穩如磐石，細觀其內，則無出其右。各朝末世之亂象，紅朝皆有過之而無不及。任何一個”亂“都可能成為壓垮它的最後一根稻草，中共沒有選擇只有拼命維穩，拖一天算一天，網上早已爆料相當級別的官員個個懷揣多個護照，身為裸官，早早打發了妻兒在外，用腳回答了 對你信不信 這一問題。
其二，到如今，不似從前，欠下人民血債的恐怕終不可逃脫，勢必遭到清算，所以這部分高層必然是拖一時算一時，是為無可選擇之舉，非其所願。
其三，有鑒於前任中共國防部長以及豬成虎之類的叫囂，也有通過外部戰爭轉移內部矛盾之舉，那時不是因為中共認為戰爭可救其一命，可轉移矛盾，更不是為了人民幸福，國家領土完整。戰爭一旦觸發，現有矛盾沒有轉移，會有無窮其它矛盾要了它的命。而且戰爭是國力，人心，智慧之較量，以現下中共軍隊之腐敗，人心之向背，經濟之泡沫，不戰已知，別看有一幫憤青大叫開戰，那是他們自己都不相信的安慰劑而已，而是要死大家一齊死之流氓末世拼命之心態，死也要拉著芸芸眾生給它墊背。
只期望能更多人了解中共，不給它墊背，或者是做了墊背還在高歌喊爽，正像慟車之慘案過後，還言高鐵安全之類，如兆山秋雨之流所述 。。。
討論本身是一個學習過程。。。。不是我不聽勸，，，言之有理，當然就聽了嘛。。。。
看您今天興致高，我還有一個疑問。。。。 您說當今中國之亂象，是亡國之象。。。是這個意思吧。。。。。那當年文革的時候，其亂更甚吧，，，為啥當時就沒亡國呢？。。。。不懂就問啊。。。。不是故意和您搗亂，，，只是探討一下這其中到底有什麼規律在背後。。。。比如您說任何戰爭會導致中共下台，，，我不了解是啥原因，所以要請教您。。。因為我就推不出來這個結論。。。 -
- 時間: 2011-8-02 17:08
-
- 時間: 2011-8-02 17:18
-
- 時間: 2011-8-02 17:19 olim 寫道:
討論本身是一個學習過程。。。。不是我不聽勸，，，言之有理，當然就聽了嘛。。。。
看您今天興致高，我還有一個疑問。。。。 您說當今中國之亂象，是亡國之象。。。是這個意思吧。。。。。那當年文革的時候，其亂更甚吧，，，為啥當時就沒亡國呢？。。。。不懂就問啊。。。。不是故意和您搗亂，，，只是探討一下這其中到底有什麼規律在背後。。。。比如您說任何戰爭會導致中共下台，，，我不了解是啥原因，所以要請教您。。。因為我就推不出來這個結論。。。
說得不錯。不過有你如此好問，倒想起孔夫子教學相長的道理，雖不敢為人師，只倒要叫我好好思考，如壇上高人指教，才能更加犀利。
文革之亂有一大特點：愚之亂。
而當下之亂卻是整個社會在中共政府導向之下的道德全面潰退之亂。
當下相較，其深度廣度及長久縱深的危害性非文革所比，且文革之愚亂也為當下道德全面潰退之亂寫下了注腳。如若文革之後，像德國與納粹罪行之反省，教育，吸取教訓，則不至於此，而事實上如你所知，直到今天其實仍是禁區，何談反思，此乃國人一大悲憾。
至於文革之亂卻未亡國，為何？中共自己也稱文革為十年浩劫，國民經濟到了崩潰的邊緣，其實就是說再不想個法子，就要完蛋，亡黨了（非亡國也，此點尤其重要，此不多述）所以，它要走所謂的”社會主義初級階段了“，鬼都不信，其實就是把國民如北韓那樣的死死禁錮中放一口活氣，國人被憋被壓N多年，得了一口活氣，那個活力和能量散發出來，可想而知就是後來的發展。
但中共確是不簡單，巧妙地把這一切發展，國人禁錮多年迸發出來的活力，國人的辛勞和汗水說為其功，十年的浩劫翻手之時變成了其偉光正的光環。而國人亦趨之認之直到今天。
但不反思文革之惡果並不能因此一發展有絲毫改善，在這所謂的發展之下，一切都物化，量化，道德更是不值五毛。。。是所謂道德，人心之亂，此亂非開放，搞活，發展經濟之所能治，其害之甚，國人會先食其果，而後世界。。。
中共為什麼一定要進行剛性維穩？zt兼與OLIM網友商榷。。，
